Муж ольги романовой алексей козлов. Ольга Александровна Романова: нелюбимая дочь и фиктивная жена. История Тутты Ларсен
Бизнесмен, создатель "Бутырка-блога"
Бизнесмен, муж телеведущей и журналистки Ольги Романовой. Бывший помощник председателя комитета Совета Федерации по международным делам. В 2009 году был приговорен к 8 годам колонии по делу о мошенничестве и покушении на легализацию денежных средств. Отбывая заключение, вел интернет-дневник, получивший известность как "Бутырка-блог". В сентябре 2011 года по решению Верховного суда освобожден из-под стражи под подписку о невыезде, но в марте 2012 года решением районного суда Москвы приговорен к 5 годам колонии.
Алексей Александрович Козлов родился 23 января 1974 года в Москве . Он упоминался в СМИ как внук разведчика, генерал-майора НКВД Наума Эйтингона, одного из руководителей операции по убийству Льва Троцкого в 1940 году , .
Биографические сведения о самом Козлове, опубликованные в прессе, отрывочны. Сообщалось, что он окончил университеты в Москве и США по финансовым специальностям, более 12 лет занимался в России банковским бизнесом, а также "строительством офисных зданий" . В СМИ писали, что в разное время он был сотрудником "Объединенной финансовой группы", Пробизнесбанка, занимал пост главы казначейства Промышленно-торгового банка, а также, некоторым сведениям – в 2005 году - являлся вице-президентом банка "Российский капитал" (между тем в размещенной в интернете отчетности и списке членов правления банка в апреле 2005 года его фамилия не упоминается ) , , .
В августе 2005 года Козлов женился на известной телеведущей, журналистке Ольге Романовой , . Она оценивала его как "средней руки бизнесмена", упоминая, что у него было "поместье" на Рублевском шоссе и большой автопарк .
В 2006 году, как отмечала Романова, Козлов стал генеральным директором ОАО "Группа "Финвест"" и возглавил также некоторые дочерние компании группы, в том числе московскую фирму по производству искусственной кожи ОАО "Искож". Сообщалось, что фактически компания "Финвест" принадлежала Владимиру Слуцкеру , который на тот момент уже был членом Совета Федерации, и Амбарцуму Сафаряну. При этом публиковались сведения, что, по некоторым данным, Козлов был партнером Сафаряна и Слуцкера еще в 2002 или 2004 году , .
В период, когда Козлов пришел в "Финвест", пресса продолжала обсуждать совершенное в 2005 году убийство главы службы безопасности ОАО генерала Анатолия Трофимова и его жены, а также начавшийся ранее конфликт между Сафаряном и Слуцкером . Уже в начале 2007 года Козлов покинул "Финвест" , , , и достаточно скоро стал генеральным директором созданной в июле того же года компании "Корфинанс", занимавшейся финансовым посредничеством и дилерством. Упоминался предприниматель в 2007 году и как помощник председателя комитета Совета Федерации по международным делам Михаила Маргелова , , , .
Летом 2007 года один из эпизодов уголовного дела против Сафаряна (в 2008 году он был признан виновным в хищении и приговорен к 6,5 годам лишения свободы ) был выделен в отдельное производство, и в отношении Козлова было возбуждено уголовное дело о незаконном присвоении акций ОАО "Искож". По данным следствия, предприниматель, используя подконтрольную ему офшорную структуру, совершил "мошенничество путем хищения", переведя 33,4 процента акций ОАО "Искож" на счета своей компании при содействии неустановленных лиц (один из подозреваемых был гражданином Эстонии, а другой - жителем этой страны без гражданства; оба объявлены в розыск). 29 июля 2008 года Козлов был задержан, а 31 июля суд санкционировал его арест. Общая сумма ущерба, причиненного Козловым, оценивалась следствием в 254 миллиона рублей , , , , , .
Романова называла уголовное преследование своего мужа результатом его конфликта со Слуцкером, структуры которого стремились "взять ‘Искож’ под свой полный контроль". При этом она подчеркивала, что Козлов действительно приобрел акции "Искожа", но сделал это на законных основаниях. Журналистка обращалась в прокуратуру, заявляя, что Слуцкер угрожал ей и ее мужу, а некие посредники предлагали урегулировать конфликт, отпустить Козлова и закрыть против него уголовное дело за 3 миллиона долларов. Сам Козлов обвинил Слуцкера в фальсификации материалов уголовного дела против себя, однако представители сенатора версию о его причастности к делу опровергали , , , , , . В марте 2009 года Пресненский суд Москвы признал Козлова виновным по статьям "мошенничество" (часть 4 статьи 159 УК РФ) и "покушение на легализацию денежных средств" (статьи 30 УК РФ и 174.1 УК РФ) и приговорил его к 8 годам колонии общего режима. Сам бизнесмен своей вины не признал , , , , .
Козлов получил известность как автор "Бутырка-блога" на сайте Slon.Ru, в котором он с мая 2009 года описывал ход судебного процесса (рассмотрения надзорной жалобы на приговор) и писал о своем содержании в тюрьме. Блог в 2009 году был удостоен премии The Best of Blogs в категории "Лучший русскоязычный блог по версии читателей". Впоследствии "Бутырка-блог" начал публиковаться на сайте "Русского Forbes" и стал коллективным - туда начали писать другие осужденные бизнесмены, а также их родственники, журналисты и адвокаты , .
В 2010 году Слуцкер покинул пост в Совете Федерации . В июне 2011 года Мосгорсуд сократил срок заключения Козлову до 7 лет, а в следующем месяце президиум Мосгорсуда уменьшил его до 5 лет , , . В сентябре 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ отменила приговор Козлову и освободила его из-под стражи под подписку о невыезде. Уголовное дело против него было направлено на пересмотр , , , .
С осени 2011 года Романова и главный редактор "Новой газеты" Дмитрий Муратов стали распространять через СМИ сведения, что, по их информации, на Козлова в колонии было заказано покушение. Они утверждали, что если его вновь посадят, даже на небольшой срок, убийство будет все-таки осуществлено. Муж Романовой также в связи с этими сведениями указывал на то, что юристы компании "Вендорт" Слуцкера в Лондонском международном арбитражном суде представили некий документ, согласно которому Козлов был застрелен. Пресс-служба Слуцкера уверяла, что в решении суда речь шла о смерти однофамильца осужденного - банкира Андрея Козлова , .
10 марта 2012 года Козлов и Романова приняли участие в оппозиционном митинге "За честные выборы" на Новом Арбате, собравшем, по разным оценкам, от 10 до 25 тысяч человек. По делу Козлова даже принята отдельная резолюция, содержавшая требование "прекратить незаконное преследование" против бизнесмена и провести судебную реформу. В одном из выступлений на митинге сообщалось также, что он "тоже будет политическим заключенным" в том случае, если он снова будет посажен в тюрьму , .
На прошедшем на следующий день заседании Пресненского районного суда по делу Козлова прокурор потребовал приговорить его к пяти годам заключения по статьям 159 (мошенничество) и 174 УК РФ (легализация денежных средств) , . 15 марта он был признан виновным в хищении акций и приговорен к 5 годам заключения. С учетом отбытого наказания, ему оставалось провести в колонии общего режима еще 1,5 года. Козлов был взят под стражу в зале суда , . 23 марта 2012 года адвокаты Юрий Костанов подали в Пресненский суд Москвы кассационную жалобу с требованием отменить приговор из-за отсутствия состава преступления, 7 июня 2012 года Мосгорсуд отклонил жалобу и оставил приговор Козлову в силе , . В том же месяце предприниматель подал ходатайство об условно-досрочном освобождении, которое было перенаправлено по месту отбывания наказания в Южский районный суд Ивановской области; 4 сентября 2012 года суд, рассмотрев ходатайство, отказал Козлову в УДО , .
Использованные материалы
Главному блогеру "Бутырки" бизнесмену А.Козлову отказали в УДО. - РБК , 04.09.2012
Бизнесмену Козлову, осужденному за мошенничество, отказали в УДО. - ИА "Росбалт" , 04.09.2012
Мосгорсуд счел законным приговор предпринимателю Алексею Козлову. - РИА Новости , 07.06.2012
Защита обжаловала приговор бизнесмену Козлову. - РИА Новости , 23.03.2012
Алексей Козлов получил пять лет колонии. - РАПСИ , 15.03.2012
Козлов получил пять лет. - Интерфакс , 15.03.2012
У нас есть очень немного времени, чтобы предотвратить непоправимое. Или уже нет…. - Новая газета , 12.03.2012
Герман Петелин . Бизнесмену Алексею Козлову снова вышел срок. - Известия , 11.03.2012
Козлова могут отправить в колонию. - Интерфакс , 11.03.2012
Мария Голова . Новый Арбат назвал Путина победителем в "войне цифр". - BFM.ru , 10.03.2012
Юлия Смирнова . Алексей Козлов узнал о собственной смерти из решения Лондонского арбитражного суда. - Русский Forbes , 15.11.2011
Александра Кошкина, Ольга Кузьменкова, Григорий Туманов . Мистер Козлов был застрелен. - Газета.Ru , 15.11.2011
Пресненский районный суд Москвы в четверг вынес приговор по резонансному уголовному делу в отношении бизнесмена Алексея Козлова. Предприниматель повторно признан виновным в хищении 33,4% акций компании «Искож» у офшора «Вендорт Трэйдс» и легализации средств от продажи ценных бумаг. Судья Татьяна Васюченко приговорила Козлова к пяти годам колонии общего режима. Бизнесмен взят под стражу в здании суда.
На составление решения у судьи ушло всего два дня. Приговор полностью совпал с требованиями прокурора Дмитрия Дядюры. По версии Козлова, текст документа был составлен заранее. Жена предпринимателя, известный журналист Ольга Романова, выступавшая в процессе в качестве общественного защитника, ранее заявляла, что ее супруга собираются отправить в колонию на пять лет. Сегодняшний приговор слово в слово повторял текст, который Романовой показывали источники еще месяц тому назад, написала она в Facebook .
Некоторые выдержки из приговора в микроблоге Twitter приводит журналист Никита Баталов: «суд полностью опровергает позицию Козлова в свою защиту»; «утверждение о том, что Козлов не похищал акции, суд не может принять во внимание, факт оплаты акций не является доказательством»; «показания Козлова суд расценивает как попытку уйти от ответственности».
В четверг здание на Зоологической улице было переполнено журналистами и сторонниками Козлова. Сам бизнесмен пришел в суд с вещами на случай ареста. Отвечая на вопрос, какого приговора вы ждете, Козлов сказал: «Стопроцентно обвинительный».
На чтение текста приговора у судьи Васюченко ушло не больше часа, она читала уверенно и быстро. Романова была единственной в зале суда, заслушивающей приговор сидя.
Как только приговор был объявлен Козлов отдал Романовой ключи от квартиры, и судебные приставы вывели его из зала суда, по словам очевидцев, практически волоча по лестнице. Собравшиеся скандировали «Судью под стражу!», "Позор", «Свободу Алексею Козлову».
Волнения в холле суда начались еще когда стало известно об обвинительном характере решения судьи. Когда к залу подошли дополнительные силы спецназа ФСИН, присутствующие поняли, что Козлова заключат под стражу, и предприняли попытку заблокировать дверь в конвойное помещение. Провести Козлова сквозь толпу удалось с помощью десятка спецназовцев со служебным ротвейлером.
Защита Козлова уже заявила о намерении обжаловать решение судьи Васюченко. Адвокат Юрий Костанов подчеркнул, что считает дело заказным.
Романова во время общения с журналистами констатировала, что повторный обвинительный приговор свидетельствует о необходимости радикальной реформы судебной системы и еще раз описала собственные опасения: по ее данным, в колонии на предпринимателя может быть совершено покушение.
Собравшиеся аплодировали Романовой. «Нас хотели выгнать из страны, нам говорили «уезжайте», но мы остались, чтобы никто не смог сказать потом: «давайте сразу брать под арест предпринимателей, ведь они уезжают из страны, когда им предъявляют обвинение» - сказала Романова. По ее словам, до возбуждения уголовного дела Козлов был самым обычным предпринимателем, но сегодня "Алексей сказал, что как выйдет из тюрьмы, займется политикой". «Создавайте партию, Ольга, у вас получится»- кто-то выкрикнул из толпы. «У нас уже есть "Русь сидящая»- ответила Ольга,- И мы будем бороться. За нашу с вами свободу».
Дело Козлова стало известным благодаря знаменитому «Бутырка-блогу», который стал символом борьбы за гуманизацию уголовного законодательства. Инициатором появления в сети «тюремного дневника» стала Романова.
Козлову инкриминировалось хищение 33,4% акций ОАО «Искож», совет директоров которого бизнесмен ранее возглавлял. По версии защиты, оспариваемый пакет изначально был продан компанией «Евростройгрупп» другой структуре — «Вендорт», но денег за сделку покупатель не заплатил. Во второй раз акции приобрел уже Козлов. Обвинение утверждает, что сделал это бизнесмен по подложным документам. Сам фигурант дела утверждает, что его преследование инициировано бывшим деловым партнером, экс-сенатором от Чувашии Владимиром Слуцкером. Тот, по версии адвокатов, при помощи коррумпированных сотрудников правоохранительных органов и судебной системы добился фабрикации уголовного дела.
В 2009 году Козлов был приговорен к восьми годам лишения свободы по обвинению в мошенничестве и покушении на легализацию денежных средств. В июле 2011-го Верховный суд отправил дело на пересмотр в Мосгорсуд, который не отменил приговор, а лишь «скостил» срок до пяти лет. Защита Козлова отправила в ВС новую жалобу. В итоге в сентябре Верховный суд отменил приговор и освободил предпринимателя под подписку о невыезде. Кассационная коллегия ВС дезавуировала все решения нижестоящих инстанций и направила дело на новое рассмотрение. В местах лишения свободы Козлов в итоге провел около трех с половиной лет.
В деле Козлова много белых пятен, на которые постоянно указывали адвокаты. Так, в ходе следствия было установлено, что документы по продаже акций «Евростройгрупп» были подписаны двумя подставными лицами. Споры вызывает и оценка стоимости купленных Козловым акций.
Новый приговор Козлову совпал с уличной активностью оппозиции, в которой его супруга играет заметную роль (Романова выступала организоатором митингов этой зимой). Многие оппозиционеры считают, что приговор Козлову является способом расправы с Романовой. Трудно не увидеть связи в этом приговоре и гражданской оппозиционной активностью Романово, говорит адвокат Михаила Ходорковского Вадим Клювгант.
Правообладатель иллюстрации RIA Novosti Image caption Ольга Романова в течение нескольких лет боролась за освобождение своего мужа Алексея Козлова, уголовное дело против которого, как они утверждают, было сфабриковано
Муж российской журналистки Ольги Романовой Алексей Козлов уверен, что его жена не будет выплачивать огромный штраф Владимиру Слуцкеру, несмотря на решение Высокого суда Лондона.
Накануне стало известно, что лондонский суд постановил признать российскую журналистку Ольгу Романову виновной в клеветнических высказываниях о бывшем члене Совета Федерации Владимире Слуцкере и наложил на нее штраф в 110 тыс. фунтов стерлингов (172 тыс. долларов).
Романова также должна возместить судебные издержки истца.
Сама журналистка до сих пор недоступна для комментария.
Отказалась от участия
Муж Романовой Алексей Козлов рассказал Русской службе Би-би-си, что Романова с самого начала отказалась принимать участие в этом суде: по его словам, она считала, что подобный суд должен проходить в России, судиться в Британии журналистка в любом случае не могла позволить себе из-за расходов, связанных с полноценным участием в судебном процессе.
"Ольга не принимала участия в процессе и не представляла свидетельства в свою защиту. Это был так называемый default judgement - то есть суд заслушал аргументы противоположной стороны, и решение было принято в отсутствии ответчиков. К большому сожалению, британский суд не посчитал нужным переадресовать это заявление в Россию", - объяснил Алексей Козлов.
По его словам, Романова отказалась от участия в процессе в том числе потому, что не могла пригласить на процесс в Лондоне своих свидетелей из числа сотрудников правоохранительных органов России, которым после введения контрсанкций запрещено выезжать за рубеж. Именно они, говорит Козлов, могли бы подтвердить обоснованность обвинений Романовой в адрес Слуцкера.
Представители Владимира Слуцкера распространили заявление, что экс-сенатор удовлетворен решением суда. Слуцкер считает, что проведение этого судебного разбирательства в Британии было обоснованным.
"Нельзя, чтобы безнаказанно распространялись такие сфабрикованные, но крайне серьезные обвинения, независимо от того, в какой стране впервые была запущена данная клевета. Сегодня интернет обладает таким потенциалом, что лживые заявления распространяются далеко за пределами географического места первой публикации", - цитируют адвокаты Владимира Слуцкера.
Суд согласился с позицией истца, что публикации на российских сайтах могут быть доступными достаточно широкой аудитории и в Британии. Большой размер штрафа, как отмечают адвокаты экс-сенатора, должен стать "видимым подтверждением ложности клеветнических заявлений в адрес Слуцкера".
Борьба за мужа
Слуцкер обратился в суд, требуя признать клеветой заявления Романовой о том, что именно сенатор стоял за уголовным преследованием ее мужа Алексея Козлова, которого в 2009 году приговорили к восьми годам заключения за мошенничество.
Позже Романова утверждала, что Слуцкер пытался организовать покушение на Козлова, когда тот находился в колонии.
Алексей Козлов был благополучно выпущен на свободу в 2013 году - после того, как ему удалось оспорить часть обвинений и снизить срок заключения.
Алексей Козлов напомнил, что перед началом судебного процесса в Лондоне Владимир Слуцкер через адвокатов предложил Ольге Романовой мировую.
"Он сказал, что готов отозвать иск, отказаться от компенсации, если Ольга публично скажет, что она на самом деле говорила вещи, которые не существуют. Поскольку для нас принципиально важным является отстаивать ту позицию, которая для нас являются абсолютной истиной, то мы от этой сделки отказались", - рассказал муж Романовой.
По его словам, решение о своих дальнейших действиях в конфликте с экс-сенатором Ольга Романова примет после получения текста приговора и консультации с адвокатами.
"Стратегия будет в любом случае заключаться не только в защите, но и в нападении. В 2012 году, когда принимался закон Магнитского конгрессом США, там был отдельный пункт, где были перечисленны те люди, в отношении которых, по мнению американских сенаторов, было нарушено справедливое судебное разбирательство. И вторым человеком в этом списке после Ходорковского была указана моя фамилия. Я в силу того, что был после освобождения сильно загружен восстановлением бизнеса и здоровья, не уделял достаточного внимания человеку, который меня упрятал в тюрьму. Я буду уделять теперь внимание, я думаю, что есть для этого определенные законные рычаги", - заверил Алексей Козлов.
Он считает, что приговор лондонского суда не слишком сильно осложнит жизнь его супруги.
"Это [решение суда] не ограничивает Ольгу в передвижении, в получении виз, в путешествиях в Великобританию. Возможно, это создаст риски обращения к Ольге судебных приставов на предмет описи имущества. Активов у Ольги за рубежом как не было, так и нет. Чтобы это решение действовало на территории других стран, как в деле ЮКОСа, Слуцкер должен будет обращаться в суд в каждой стране. Это длительная процедура и очень дорогостоящая", - резюмировал Алексей Козлов.
Почему Слуцкер судился с Романовой в Великобритании
Юрист Дмитрий Гололобов, принципал частной практики Gololobov and Co :
Ольга Романова проиграла иск о диффамации господину Слуцкеру по одной весьма простой причине: признанному несовершенству британских законов в части диффамации. Есть такое явление: libel tourism. На понятном языке это значит, что в силу определенных особенностей британских законов многие старались подать судебный иск о диффамации в Британии.
По британским законам, лицо, которое могло доказать, что его репутации был нанесён существенный вред в Великобритании, имело право требовать в суде, чтобы "клеветник" доказал истинность своих утверждений. В свое время, например, этими положениями британского закона успешно воспользовался господин . Однако, британским судам стало надоедать, что иностранцы, представившие судам несколько показаний свидетелей, что они "прочитали высказывания о мистере Х. в интернете и их мнение о нем сильно изменилось в худшую сторону", начинают использовать британскую судебную систему, фактически, для сведения своих "местных" счетов.
И в 2013 году британский закон о диффамации поменяли (Defamation Act 2013). Согласно измененному закону, суд в случае публикации чего-то предположительно "оскорбительного" в интернете, должен не просто установить нанесение "ущерба" репутации истца, но и рассмотреть ситуацию во "всемирном" масштабе. То есть, если публикация, скажем, на китайском о китайском политике, то совершенно естественно репутации его будет нанесен ущерб на 99.999% именно в Китае, а в Британии ее прочитают, дай Бог, человек сто. И британский суд совершенно спокойно "умоет руки". Судитесь в Китае.
Так бы было и с публикациями Ольги, если бы это произошло после 2013 года. Но, увы, господин Слуцкер подал иск раньше. Увы, бывает, что и британский закон не совершенен. Тут, правда, есть один нюанс: решение британского суда надо еще исполнить в России. А пойдет ли российский суд навстречу мнению британских коллег и пожеланиям истца в эпоху глобальных санкций - большой вопрос.
ВСЕ ФОТО
Тверской райсуд Москвы санкционировал арест Алексея Козлова - гендиректора компании "Корфинанс", помощника председателя комитета Совета федерации по международным делам Михаила Маргелова. Следственный комитет при МВД России подозревает его в хищении крупного пакета акций АО "Искож".
Супруга Козлова бывшая ведущая РЕН ТВ Ольга Романова утверждает, что за уголовным преследованием ее мужа стоят люди, якобы близкие к сенатору от Чувашии Владимиру Слуцкеру , с которым они ранее были деловыми партнерами, пишет "Коммерсант" .
Напомним, Козлов был также задержан сотрудниками МВД 29 июня 2007 года. Тогда же Романова в эфире радиостанции заявила о том, что связывает это задержание супруга со своей профессиональной деятельностью.
"16 апреля в журнале The New Times я напечатала свою колонку "Про глупость и жадность" , которая была посвящена Алексею Мордашову (владелец "Северстали"). После этого Слуцкер вызвал моего мужа и сказал: либо ты разводишься со своей женой, либо ты выходишь из нашего партнерства, потому что ты меня подставляешь по политической линии", - рассказала Ольга Романова.
Накануне вечером представители следственного комитета при МВД РФ обратились в Тверской райсуд с ходатайством об аресте Козлова. В представлении было сказано, что Алексей Козлов подозревается в совершении тяжкого преступления, а именно мошенничестве в особо крупном размере (часть 4-я статьи 159-й УК).
Дело, в котором фигурирует Козлов, а также некий Эдуард Самойлов и "другие неустановленные следствием лица", было возбуждено в августе прошлого года. По данным следствия, подозреваемые организовали хищение крупного пакета акций предприятий у его владельцев.
На заседании суда представителем следствия этот пакет акций был оценен в 30 млн рублей. Защита Козлова заявила, что эта сумма "взята с потолка" - акции никогда не выставлялись на торги, и их стоимость не оценивалась. На акции "Искож" претендовала офшорная компания "Вендорт Тредс Инк", однако не оплатила их стоимость. Тогда их приобрела фирма, подконтрольная Козлову.
Одним из аргументов следствия в пользу ареста господина Козлова стало наличие у него загранпаспорта (якобы он может скрыться за границу). Этот паспорт Козлов тут же предложил следователю или суду забрать у него, но те отказались. По мнению Романовой, за преследованием мужа стоят люди, близкие к сенатору от Чувашии Владимиру Слуцкеру, которые стремятся взять "Искож" под свой полный контроль.
"В деле Алексея есть очень серьезная нестыковка - оно было выделено в отдельное производство из дела Амбарцума Сафаряна, однако Алексей пришел работать в "Искож" из банка "Российский капитал" только через полгода после того, как было возбуждено дело против Сафаряна", - отметила в свою очередь Ольга Романова.
Маргелов: дедушка Козлова нашел бы, что ответить
Председатель комитета Совета федерации по международным делам Михаил Маргелов назвал арест своего помощника на общественных началах Козлова "шоком и дикостью".
"Если бы дедушке Алексея великому советскому разведчику Науму Эйтингону сказали, что его внук будет арестован, он бы нашел, что ответить на эту провокацию, - заявил Маргелов. - Алексей происходит из чекистской семьи, в которой к закону относятся не просто щепетильно, а чрезвычайно строго. Я не верю, что Алексей замешан в чем-то противоправном".
Пресс-секретарь сенатора Слуцкера Екатерина Шаталина заявила, что ее шеф с Козловым давно не поддерживает никаких отношений и не имеет никакого отношения к его аресту. "Любые заявления об обратном, - отметила она, - не соответствуют действительности".
Так ли хороши партнерские роды, или же это просто дань моде? Звездные мамочки Ольга Романова, Тутта Ларсен, Юля Беляева и Юля Прудько поделились своими историями о том, как прошли их совместные роды с мужьями и пояснили, почему такой опыт очень важен для укрепления взаимоотношений.
История Ольги Романовой
Известный визажист Ольга Романова рассказывает, что изначально не была настроена на роды с мужем. Она собиралась рожать с подругой. Ольге не хотелось посвящать супруга во все тонкости этого процесса. Но все сложилось иначе: муж Ольги Станислав приехал в ПМЦ (Перинатальный Медицинский Центр) «Мать и Дитя» во время родов и отказался уезжать. Было принято обоюдное решение пройти весь путь вдвоем.
До этого момента Ольга была уверена, что сама справится, что очень выносливая. Ведь она могла перенести 15 перелетов за месяц, протанцевать всю ночь, потом привести себя в порядок и пойти на работу. Но когда начались схватки, стало понятно, что все не так просто. Беременность протекала легко. У Ольги ничего не болело, и она наивно полагала, что роды пройдут также спокойно.
«Оказалось, что мне очень важно, чтобы муж был рядом, поддерживал меня, отвлекал, помогал дышать, держал за руку. Совместные роды нас сильно сблизили!»
Во время родов было принято решение об экстренном кесаревом сечении. Безопасность малыша была важнее всего.
«Во время операции муж был в нескольких шагах от меня. Наблюдал через окошко, волновался».
Ольга Романова говорит, что поддержка мужа для нее оказалась очень важна, как до родов, так и после.
«Роды – это всегда непросто для женщины, и я рада, что в эти моменты мой муж был рядом».
История Тутты Ларсен
Телеведущая Тутта Ларсен считает, что совместные роды не для всех пар. Но если будущие родители решают, что им это нужно, то есть смысл пройти курсы подготовки к родам. Это очень помогает сделать окончательный выбор, избавляет от множества вопросов (Как? Почему? Зачем? и тд.)
«Для меня было важным присутствие мужа при родах. И как оказалось, для него это было еще важнее. Он хотел пережить все моменты вместе с нами, быть первым, кто возьмет малыша на руки».
Телеведущая поделилась, что ей было необходимо чувствовать, что она не одна в такой момент, что рядом сильный и преданный человек, на которого можно опереться.
«Я считаю неправильным, когда женщина рожает, а мужчина в это время «обмывает» рождение ребенка с друзьями. Все это можно сделать позже. Партнерские роды очень сблизили нас с мужем. Переживая вместе столь важные моменты, мы одновременно стали родителями. И это здорово!».
История Юлии Беляевой
Супруга фронтмена группы Therr Maitz Антона Беляева Юлия считает, что присутствие на родах – это большое удовольствие для отца ребенка.
«Впервые о совместных родах я заговорила, будучи на 5 месяце беременности. Я спросила Антона, хочет ли он быть со мной во время родов. Оказалось, что на тот момент, Антон еще не задумывался об этом. Через некоторое время он спросил: хочу ли я, чтобы он присутствовал. Я очень этого хотела. Однако я не считала нужным его принуждать. И мы решили, что если в процессе я попрошу его выйти, то он уйдет. Также и он при необходимости сможет отлучиться».
Для того чтобы подготовиться к важному событию супруги Беляевы посетили занятие в Центре Традиционного Акушерства.
«Это была ценная и полезная информация. Антон узнал много нового, морально подготовился к предстоящему событию. До родов я переживала, что муж может упасть в обморок (как это бывает в фильмах), но Антон повел себя, как настоящий герой. Он заботился обо мне, выполнял все мои желания. Несмотря на все свое волнение, он справился со своей задачей на все 100%. Было видно, что муж сильно переживает за меня, из-за того, что никак не может мне помочь. Но для меня было самым важным то, что он рядом».
Юлия считает, что первые часы после родов, проведенные с малышом – бесценное время. Те отцы, которые пропустили эти моменты – многое потеряли. Ведь ребеночек меняется прямо на глазах. Видеть его, слышать первые звуки – необъяснимое удовольствие для родителей. Те женщины, которые категорически против присутствия отца ребенка при родах, объясняют свою позицию так: после партнерских родов пропадает влечение к женщине, портятся отношения. Но это неправда.
На самом деле это шаг вперед, новая ступень в развитии отношений. Мужчина, видя, через что проходит любимая женщина, начинает относиться к ней с еще большим трепетом и нежностью.
«В первые несколько часов после рождения ребенка очень важно присутствие близкого человека. Мне потребовалось время, чтобы прийти в себя, и Антон постоянно был рядом, следил за малышом, кормил меня фруктами. Это незабываемые моменты. Мы стали еще больше ценить друг друга».
История Юлии Прудько
Владелица PR агентства June&July Юля Прудько также поделилась своей историей:
«Я слышала различные отзывы о партнерских родах, как положительные, так и отрицательные. В нашем случае это был важный и счастливый опыт для обоих. У Саши с сыном мгновенно возникла особая связь. Муж очень счастлив, что присутствовал на родах, ведь он первым взял сына на руки. Саша говорит, что это был самый главный момент в его жизни. Он его никогда не забудет».
До родов Юлия и Александр ходили на подготовительные курсы. Занятия помогли правильно сформировать отношение к предстоящему процессу, подготовиться к такому важному событию. Будущие родители знали, что им предстоит, и их это не пугало.
«Я знала, что Саша все решит, разрулит любую ситуацию, что бы ни произошло. Я была так спокойна, что даже, начавшиеся на 2 недели раньше срока, схватки меня не испугали. Я пребывала в каком-то невероятном спокойствии. Муж и то больше нервничал, пока бегал по дому и собирал нас в роддом».
Девушки сошлись во мнении, что совместные роды – это важный кирпичик для фундамента семьи и отношений. Однако не стоит никому навязывать эту схему. Не все пары готовы к партнерским родам. Но будущим родителям, которые уверены в своих силах, стоит подумать о таком варианте. За последние 10 лет в России рожать с помощью близкого человека стало проще.
Такая практика распространилась и на государственные родильные дома. Необходимо лишь собрать минимум справок, подтверждающих здоровье партнера. Для того, что попасть в родильный зал, не нужно проходить подготовительные курсы. Все сводится к тому, чтобы роды проходили максимально спокойно и при этом эффективно. Помощь любящих людей в такие моменты бесценна.