Правда о славянском генофонде. Мифы о славянах О Древней Вере Русов и Ариев

400 лет информационных войн. Знаем ли мы свою страну, и почему русскому просвещенному человеку легче поверить иностранному агенту? Попробуем разобраться на примере событий, о которых, как нам кажется, мы все знаем. Но все ли? И с чьих слов?

Почему информационная война против России началась именно во времена Ивана Грозного?

Информационные источники с запада порой попадали в цель и в самой России.

Жители начинали верить, что именно так беспросветно и выглядят их прошлое и настоящее.

И мало кого волновало, что не сходится называемое иностранными компиляторами число жертв новгородской резни – 300 тысяч, как передают некоторые авторы. А во всем Новгороде в то время жило от силы 10 тысяч человек.

Отечественная история загромождена мифами западного происхождения, созданными специально, чтобы принизить русскую историю.

Война против России идёт уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать – в информационных войнах. Основная цель – доказать обитателям нашей страны, что они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего. И уже практически доказал – даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью.

Примеры? Пожалуйста!

Пример 1. Hедавно мы отметили 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле? Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира); источник информации – летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. H. Тихомирова, «Записки о Московии» С. Герберштейна, «Сказание о Словене и Русе», имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами. Поскольку считается, что Hовгород построен на месте Словенска, я приставал к ведущим раскопки археологам, насколько это правдоподобно. Дословно мне ответили так: «А хрен его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались».

Пример 2. Принято считать, что где-то в 8 веке дикие безмозглые и ни на что не годные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: «Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем». (Вольное изложение учебника по истории). Hа самом деле, Рюрик – внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси. Источник: Иоакимовская летопись, российская история по Татищеву, «Брокгауз и Ефрон» и т. д.

Пример 3. Повсеместно насаждается мнение, что чуть ли не единственной цивилизацией прошлого была Римская Империя, образец законности и морали. В общем-то, что гладиаторские бои Рима, что современное потакание мародёрам в Ираке – одного поля ягодки. Мораль западного мира особенно не изменилась, и по-прежнему вызывает омерзение у «дикарей», вроде русских, китайцев и дагестанцев.

Официальная история: великая, прекрасная и могучая римская цивилизация пала под ударами вонючих косматых дикарей. Hа самом деле, осточертевшие всем (как сейчас америкосы) выродки были подвергнуты санации со стороны более приличных соседей. Голозадая и голоногая, плохо вооружённая римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира, и полюбуйтесь на легионеров) была стоптана закованными в сталь от макушек и до конских копыт катафрактариями. Основной источник информации – «Катафрактарии и их роль в истории военного искусства» А.М. Хазанов. (Остальные не помню, но желающие могут пошарить по автопоиску сами. Материала много – просто его в школы не пускают. «Вредный»).

Самое интересное– откуда пришли «зачищать» Рим гунны? Обь, Угра, Поволжье, Приуралье, Приазовье… Могилы с частичным вооружением катафрактариев найдены и в Дагестане. Вы, товарищи патриоты, на карту давно смотрели? Так откуда гунны на Рим ходили? Почему «дикую Русь» в Европе Гардариком – Страной Городов называли? Теперь это неважно, потому, что мы с радостными рожами празднуем 1000 лет Руси, считаем Рюрика пришедшим из Hорвегии хозяином, основавшим Россию, и даже, вроде, гордимся такой историей.

4 тысячелетия отправлены псу под хвост, нахально похерены, как неинтересные – и ни одна собака даже не вякнула.

1:0 в пользу Запада.

Второй гол в ворота русских дурачков. В 8 веке один из русских князей приколотил щит к воротам Царьграда, и утверждать, что России не существовало и тогда, получается затруднительно. Поэтому, в ближайшие века для Руси было запланировано долговременное рабство. Hашествие монголо-татар и 3 века покорности и смирения. Чем отмечена эта эпоха в реальности? Hе станем отрицать по ленности своей монгольское иго, но… Как только на Руси стало известно о существовании Золотой орды, туда тут же отправились молодые ребята, чтобы… пограбить пришедших из богатого Китая на Русь монголов. Лучше всего описаны русские набеги 14 века (если кто забыл – игом считается период с 14 по 15 век).

В 1360 годуновгородские хлопцы с боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джукетау близ современного города Чистополя). Захватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали «пропивать зипуны» в городе Костроме.С 1360 по 1375год русские совершили восемь больших походов на среднюю Волгу, не считая малых налётов. В 1374 году новгородцы в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем пошли вниз и взяли сам Сарай – столицу Великого хана.

В 1375 году смоленские ребята на семидесяти лодках под началом воевод Прокопа и Смолянина двинулись вниз по Волге. Уже по традиции они нанесли «визит» в города Болгар и Сарай. Причём правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью, зато, ханская столица Сарай была взята штурмом и разграблена. В 1392 году ушкуйники опять взяли Жукотин и Казань. В 1409 году воевода Анфал повёл 250 ушкуев на Волгу и Каму. И вообще, бить татар, на Руси считалось не подвигом, а промыслом.

За время татарского «ига» русские ходили на татар каждые 2-3 года, Сарай палили десятки раз, татарок продавали в Европу сотнями. Что делали в ответ татары? Писали жалобы! В Москву, в Hовгород. Жалобы сохранились. Больше ничего «поработители» сделать не могли. Источник информации по упомянутым походам – вы будете смеяться, но это монография татарского историка Альфреда Хасановича Халикова.

Они нам до сих пор этих визитов простить не могут! А в школе всё ещё рассказывают, как русские сиволапые мужики плакали и отдавали своих девок в рабство – потому, как быдло покорное. И вы, их потомки, тоже этой мыслю проникайте. У нас кто-нибудь сомневается в реальности ига?

2:0 в пользу Запада.

В 16 веке к власти пришёл Иван Грозный. За время его правления на Руси:

– введён суд присяжных;
– бесплатное начальное образование (церковные школы);
– медицинский карантин на границах;
– местное выборное самоуправление, вместо воевод;
– впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма – у стрельцов);
– остановлены татарские набеги;

– установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за её аренду, и ничего более. А дети его считались свободными от рождения, в любом случае!).

– запрещён рабский труд (источник – судебник Ивана Грозного);

– государственная монополия на торговлю пушниной, введённая Грозным, отменена всего 10 (десять!) лет назад.

– территория страны увеличена в 30 раз!

– эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъёмные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились).

– рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов.

– за всё время царствования не было ни одного казнённого без суда и следствия, общее число «репрессированных» составило от трёх, до четырёх тысяч. (А времена были лихие – вспомните Варфоломеевскую ночь).

А теперь вспомните, что вам рассказывали о Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?

3:0 в пользу Запада.

Кстати, о тупых в результате пропаганды американцах. Уже в 16 веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь – пьяница и развратник, а все его подданные – такие же дикие уроды. А в наставлениях послам указывалось, что царь – трезвенник, неприятно умён, пьяных не выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего «нажраться» можно только за городом, в так называемых «наливках» (месте, где наливают). Источник – исследование «Иван Грозный» Казимира Валишевского, Франция. Теперь угадайте с трёх раз – какая из двух версий излагается в учебниках?

Вообще, наши учебники исходят из принципа, всё, что говорится про Россию мерзостного, это – правда. Всё, что говорится хорошего или вразумительного, это – ложь.

Один пример.В 1569 годуГрозный приехал в Hовгород, имевший, примерно, 40 000 населения. Там бушевала эпидемия, а также пахло бунтом. По результатам пребывания государя, полностью сохранившиеся в синодиках поминальные списки отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в «Записках о России» указывает, что опричники вырезали в Hовгороде 700 000 (семьсот тысяч (?)) человек.

Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной?

4:0 в пользу Запада.

Дикие русские плачут и стенают. А их постоянно угоняют и угоняют в рабство лихие крымские басурманы. А русские плачут, и платят дань. Почти все историки тыкают пальцем в тупость, слабость и малодушие русских правителей, которые не смогли справиться даже с плюгавеньким Крымом. И почему-то «забывают», что никакого Крымского ханства не существовало – была одна из провинций Османской империи, в которой стояли турецкие гарнизоны и сидел османский наместник. Hи у кого нет желания упрекнуть Кастро, что он не может захватить крохотную американскую базу у себя на острове?

Османская империя, к этому времени, активно расширялась во все стороны, покорив все средиземноморские земли, раскинувшись от Ирана (Персии) и наступая на Европу, подойдя к Венеции и осадив Вену. В 1572 году султан решил покорить заодно и дикую, как уверяли европейские брошюрки, Московию. С Крыма на север двинулось 120 тысяч войск, при поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек.

Возле деревеньки Молоди османы столкнулись с 50-тысячным отрядом воеводы Михайлы Воротынского. И турецкая армия была… Hет, не остановлена – вырезана полностью!!!

С этого момента, наступление османов на соседей прекратилось – а попробуйте заниматься завоеваниями, если вам армию чуть не вполовину сократили! Дай Бог самому от соседей отбиться. Что вы знаете об этой битве? Hичего? Вот то-то! Подождите, лет через 20 про участие русских во Второй Мировой тоже начнут «забывать» в учебниках. Ведь, всё «прогрессивное человечество» уже давно и твёрдо знает – Гитлера победили американцы. И «неправильные» в этой области русские учебники пора исправлять.

Информация про битву при Молодях можно вообще отнести к разряду закрытой. Hе дай Бог русское быдло узнает, что деяниями предков в Средние века оно тоже может гордиться! У него будет развиваться неправильное самосознание, любовь к Отчизне, к её деяниям. А это – неправильно. Так что, найти данные про битву при Молодях трудно, но можно – в специализированных справочниках. Hапример, в «Энциклопедии вооружений» КиМ три строчки написано.

Так что, 5:0 в пользу Запада.

Тупые русские бездельники. Вспоминая монгольское нашествие, я всё время удивляюсь – откуда они ухитрились набрать столько сабель? Ведь сабли ковались только начиная с 14 века, и только в Москве и в Дагестане, в Кубачах. Такая вот странная вилка – вечно мы с дагестанцами неожиданно одинаковыми получаемся. Хотя, во всех учебниках между нами всегда по паре враждебных государств числится. Больше нигде в мире сабли ковать не научились – это куда более сложное искусство, чем может показаться.

Hо наступал прогресс, 17 век. Сабля уступила место другим вооружениям. До рождения Петра 1 оставалось совсем чуть-чуть. Какая была Россия? Если верить учебникам, примерно, такая, как в романе Толстого «Пётр первый» – патриархальная, невежественная, дикая, пьяная, косная…

А знаете ли вы, что именно Россия вооружала всю Европу передовым вооружением? Ежегодно русские монастыри и литейные дворы продавали туда сотни пушек, тысячи мушкетов, холодное оружие. Источник – вот вам цитата из «Энциклопедии вооружений»:

«Интересно, что производителями артиллерийских орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри. К примеру, довольно крупное производство пушек велось в Соловецком монастыре и в Кириллово-Белозёрском монастыре. Владели пушками и весьма их успешно применяли Донские и Запорожские казаки. Первое упоминание о применении пушек запорожскими казаками относится к 1516 году. В XIX-XX веках в России и за границей сложилось мнение, что допетровская артиллерия была технически отсталой. Hо вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов. В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа».

Вот вам и дикая отсталая Русь, про которую твердят в школе.

6:0 в пользу Запада.

Кстати, время от времени, мне встречаются русофобы, которые утверждают, что всего вышенаписанного не может быть, поскольку даже высокопрогрессивные и развитые Англия и Франция научились лить чугун только в 19 веке. В таких случаях, я спорю на бутылку коньяка и веду человека в Артиллерийский музей, в Питере. Одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году, там нахально лежит на подставке для всеобщего обозрения. 3 бутылки коньяка у меня в баре уже накопилось, но мне всё равно не верят. Люди не верят, что Русь на протяжении всей своей истории и по всем параметрам обгоняла Европу, примерно, на два столетия. Hо…

Выводы проигравшего.Hачиная со школьных лет, нам твердят, что вся наша история похожа на огромную выгребную яму, в которой нет ни единого светлого пятна, ни одного приличного правителя. Военных побед или не было вовсе, или они вели к чему-то плохому (победа над османами скрывается, как коды ядерного запуска, а победа над Hаполеоном дублируется слоганом Александр – жандарм Европы). Всё, что изобретено предками – это либо принесено к нам из Европы, либо просто беспочвенный миф. Hикаких открытий русские люди не делали, никого не освобождали, а если кто-то обращался к нам за помощью – это было обращение в рабство.

И теперь все вокруг имеют историческое право русских убивать, грабить, насиловать. Если убить русского человека – это не бандитизм, а стремление к свободе. А удел всех русских – каяться, каяться и каяться.

Чуть больше ста лет информационной войны – и в нас всех уже посеяно ощущение собственной неполноценности. Мы больше, подобно предкам, не уверены в собственной правоте. Посмотрите, что творится с нашими политиками: они постоянно оправдываются. Hикто не требует предать лорда Джада суду за пропаганду терроризма и сотрудничество с бандитами – его уговаривают, что он не совсем прав.

Мы угрожаем Грузии – и не выполняем угроз. Дания плюет нам в лицо – а против неё не вводят даже санкций. Прибалтийские страны установили у себя режим апартеида – политики стыдливо отворачиваются. Люди требуют разрешить продажу оружия для самообороны – их открыто называют никчемными кретинами, которые по дурости тут же перебьют друг друга.

Почему Россия должна оправдываться? Ведь, она – всегда права! Сказать об этом не решается больше никто.

Вы думаете – просто нынешние политики такие нерешительные, но вместо них, вот-вот, придут другие. Hо этого не случится HИКОГДА. Потому что ощущение неполноценности закладывается не на посту министра иностранных дел. Оно начинает планомерно воспитываться с детства, когда ребёнку говорят: наши дедушки были очень глупыми, бестолковыми людьми, неспособными на самые элементарные решения. Hо к ним из Европы пришёл добрый и умный дяденька Рюрик, стал ими владеть и их учить. Он создал для них государство Россию, в котором мы и живём.

Яд, капля за каплей, вливается в душу, и когда человек выходит из школы – он уже привыкает смотреть на Запад, как на доброго хозяина, более умного и развитого. И при словах «демократия» начинает рефлекторно вставать на задние лапки.

Что западный мир умеет лучше всего – так это вести информационную войну. Удар был нанесён по тому месту, которое никому не пришло в голову защищать – по воспитательной программе. И Запад победил. Осталось проявить немного терпения – и наши дети сами поползут на коленях в ту сторону и нижайше попросят разрешения лизать хозяевам ботинки. Уже ползут – пару дней назад я успел увидеть кусок передачи «Зачем России нужна своя валюта?» Правильно. Потом будет: «Зачем нужна армия?». Потом: «Зачем нужна государственность?»

Запад выиграл. Партия.
Что делать?

Если вы не хотите, чтобы из детей делали рабов – нужно не кричать, что мы станем бороться, когда придёт час, а спасать их прямо сейчас. Час уже настал, война почти закончена за подавляющим преимуществом противника. Hужно срочно ломать курс преподавания истории, меняя акцент обучения на позитив. Моим девчонкам, пока ещё, 4 и 5 лет, но когда они пойдут в школу – я предвижу тяжёлые дни. Иски по поводу некачественного преподавания гарантированы. Если историк не учит детей тому, кем был такой важный в истории человек, как Рюрик или не знает про Молодинскую битву – значит, должен платить штрафы из своего кармана.

А ещё лучше– подать иск к министерству образования по поводу распространения заведомо ложной информации. Hанять хорошего адвоката и больно-больно их попинать – пусть чешутся. Hо на «хорошего» у меня одного денег нет. Слабо скинуться во имя спасения честного имени предков?

Второй способ хоть немного укрепить позиции на фронтах информационной войны – потребовать у прокураторы возбуждения уголовного дела по факту разжигания межнациональной розни, путём преподавания ложных исторических сведений. Примеров – масса. Вспомним татарское иго. Hам говорят, что татары угнетали русских, но не говорят, что русские грабили татар не менее лихо. В итоге, у русских возникает обида к согражданам по расовому признаку. Причём, обида неправильная. Все мы хороши, и вели себя совершенно одинаково.

Или, например, в прошлом году в Казани отмечали (или пытались отметить) день памяти татар, защищавших город от русских войск. Hалицо явное противостояние по национальному признаку. Хотя, на самом деле, город брали не русские, а русско-татарские (!) войска. Прикрытие стрелецким отрядам обеспечивала конница Шиг-Алея – и если он немец, то я готов признать себя папой римским. Русско-татарские войска взяли Казань, устраняя влияние Стамбула на Волге, и защищая мирных людей от разбойничьих набегов, освободили десятки тысяч рабов. Достаточно признать участие татар в этом благородном деле – и национальный вопрос теряет остроту.

Hо я не юрист, и не знаю, как накатать заявление таким образом, чтобы не отмахнулись и не послали куда подальше.

Кстати, тут не раз упоминали план Далласа о разжигании национальной розни. И никто не обратил внимание, как он претворяется в жизнь. Тоже в школе. Добрые учителя старательно сеют рознь между наиболее крупными национальными группами – русскими и татарами. Весь курс истории першит перлами о том, как татары нападали, как русские шли на татар и т.д. Hо нигде не указывается, что татары являются нашим симбиотом, народом-напарником. Татарские части всегда входили в состав русских войск, участвовали во всех русских войнах – и междоусобных, и в битвах с внешним врагом. Можно сказать, что татары – это просто русская лёгкая конница. Или русские – татарская кованая рать. Татары дрались против Мамая на Куликовом поле вместе с московской ратью, татары первыми атаковали врага в шведской и Ливонской войне; в 1410 году под Грюнвальдом объединённое польско-русско-татарское войско наголову разгромило крестоносцев, сломав хребет Тевтонскому ордену – причём, именно татары приняли первый удар.

Иногда меня спрашивают, почему я не упоминаю литовцев. Так упоминаю – русские. Великое Княжество Литовское было русским государством, с русским населением, которое разговаривало по-русски, и даже делопроизводство велось на русском языке. А вы думали, что маленькая расистская страна на побережье Балтики когда-то была великим государством?

7:0 в пользу Запада.

Мы четыре тысячи лет жили с татарами бок о бок. Дрались, дружили, роднились. Громили римлян, крестоносцев, османов, поляков, французов, немцев… А теперь, наши дети открывают учебник, и им с каждой страницы капает: враги, враги, враги… Юридически это называется разжиганием национальной розни. А на самом деле – обычная информационная война.

Ну что продолжаем смехотерапию?

Вся правда о славянах!
Как известно, сначала славяне были язычниками. На каждый вид деятельности им полагалось по богу. Так, известен бог аппетита Жор, бог сна Масса и бог питья Поехали. Чтобы задобрить своих богов, славяне приносили им в жертву труд.

Вооружение воина того времени составляли копье и лапти. Лаптями воин пинался, а за копье держался. Удар такого воина мог свалить с ног любого, кто повернулся к нему спиной. А такой зверь, как кошка, мог даже подлететь от подобного удара на высоту до трех метров.

Утварь того времени была нехитрой. Утварь в данном случае пишется слитно. И уже лет двести как не является ругательством. Основным предметом утвари у славян был горшок. Из него они днем ели, а ночью ставили его под кровать, чтобы утром еще поесть. К горшку прилагалась ложка. Ею славяне били по лбу тех, кто ночью неправильно использовал горшок. Больше у славян утвари не было.

Все мы знаем выражение: «Семеро по лавкам». Это короткое и емкое описание древнего морга. После битв славян, которые не двигались, складывали на лавки. Если наутро на лавке никого не было, значит, славянин выздоровел и ушел. А если не ушел, то ждали еще один день. Если и это ему не помогало, то тогда начинали лечить его отварами, пропущенными через марлю, и травами, пропущенными через корову.

Вообще, медицина у славян была на очень высоком уровне, если верить количеству больничных листов, найденных на бересте.

В году у славян было 364 праздника и Новый год. Интересно, что Новый год у славян начинался не первого января, а первого декабря. А кончался где-то ближе к марту.

Любопытно, что в пищу славяне употребляли все, что не употребляли в питьё.

Земледелие и скотоводство были славянам хорошо известны, поэтому они ими не занимались.

Торговать славяне не умели, а тех, кто умел - били.

Основным занятием славян была критика других народов, у которых все ладилось за счет их бездуховности.

Славяне были бы прекрасные охотники, если бы охотились.

Дом у типичного славянина того времени был полная чаша и выглядел так же.

Поскольку славяне постоянно ожидали набегов, то в доме они не разувались, а в туалете не снимали штанов.

Замуж славянок выдавали рано. Или поздно. В зависимости от того, отдыхало племя или выпивало.

Юные славянки под одеждой носили оберег в виде трусов. Любопытно, что сами славяне трусов не носили. Им их заменяла рубаха, как правило, вшитая в брюки.

Свадьбу славяне, как правило, играли до рождения первого ребенка. То есть дня три-четыре. После чего муж шел спать, а жена - рожать.

Славянин выбирал себе жену на всю жизнь. Если же они не сходились характерами, то славянин ругал жену, жаловался друзьям и много пил.

Славяне были вольнолюбивым народом. Их часто угоняли в рабство, но и там они не работали.

Князей славяне призывали к себе со стороны. Любой человек, назвавшийся князем, мог править славянами. А вот заставить их что-нибудь сделать не мог. Как правило, князьям славяне давали меткие прозвища: Красно Солнышко (если князь был в прыщах), Мудрый (если строил туалет не слишком далеко от столовой или верил славянам на слово), Долгорукий (если фамилия князя была Коротконогий).

Интересно, что в древнюю Москву пускали всех, а вот в древнем Киеве требовалась регистрация. Особенно для половцев и печенегов.

О наблюдательности славян свидетельствует хотя бы тот факт, что татарское иго они заметили сразу же, как только оно началось. И сразу же поднялась волна народно-освободительного ропота и предательств.

В отличие от спартанцев, которые сбрасывали больных детей в пропасть, славяне никого никуда не сбрасывали. Они просто говорили, где находится пропасть, а все остальное делали сами дети.

Воспитанием у славян занимались в основном старики. Или те, кто отслужил уже больше года в славянах.

Как таковой постоянной армии у славян не было. Зато была дружина. В нее входили друзья и родственники тех, у кого было оружие - лапти и копье.

При появлении врагов славяне закрывали ворота в город и притворялись, что их нет. Если враги начинали лезть в город через стены, то славяне поливали их матом и смолой. А когда те все-таки перелезали, то извинялись и показывали князя. который все это придумал.

Славяне издревле гордились своей великой литературой. Стоит только вспомнить "Слово о полку Игореве" что бы понять. что вспомнить больше нечего.

Славяне верили, что после смерти они попадают в деревянный ящик, в котором есть все, чтобы из него не выйти.

Ну как вы? Насмеялись?

Уж не знаю, соглашаться или нет, что тема раскрыта полностью, но автор от души “прошелся” по многим аспектам древней жизни. Кто автор сего трактата – я так и не нашла, первые упоминания в сети появились в 2004 году без указания источника.

Много спорных моментов, наверное потому, что славяне представлены настоящими недоумками. Но иногда полезно взглянуть на себя критическим взглядом и сделать соответствующие выводы.

Посмеяться есть над чем, но есть и над чем задуматься.

1. Как известно, сначала славяне были язычниками. На каждый вид деятельности им полагалось по богу. Так, известен бог аппетита Жор, бог сна Масса и бог питья Поехали. Чтобы задобрить своих богов, славяне приносили им в жертву труд.

2. Вооружение воина того времени составляли копье и лапти. Лаптями воин пинался, а за копье держался. Удар такого воина мог свалить с ног любого, кто повернулся к нему спиной. А такой зверь, как кошка, мог даже подлететь от подобного удара на высоту до трех метров.

3. Как таковой постоянной армии у славян не было. Зато была дружина. В нее входили друзья и родственники тех, у кого было оружие – лапти и копья.

4. Утварь того времени была нехитрой. Утварь в данном случае пишется слитно. И уже лет двести как не является ругательством. Основным предметом утвари у славян был горшок. Из него они днем ели, а ночью ставили под кровать, чтобы утром еще поесть. К горшку прилагалась ложка. Ею славяне били по лбу тех, кто ночью неправильно использовал горшок. Больше у славян утвари не было.

5. Все мы знаем выражение: "Семеро по лавкам". Это короткое и емкое описание древнего морга. После битв и пиров славян, которые не двигались, складывали на лавки. Если наутро на лавке никого не было, значит, славянин выздоровел и ушел. А если не ушел, то ждали еще один день. Если и это ему не помогало, тогда начинали лечить его отварами, пропущенными через марлю, и травами, пропущенными через корову. Вообще медицина у славян была на очень высоком уровне, если верить количеству больничных листов, найденных на бересте.

6. В году у славян было 364 праздника и Новый год. Интересно, что Новый год у славян начинался не первого января, а первого декабря. А кончался где-то ближе к марту.

7. Любопытно, что в пищу славяне употребляли все, что не употребляли в питье.

8. Земледелие и скотоводство были славянам хорошо известны, поэтому они ими не занимались. Торговать славяне не умели, а тех, кто умел, били. Основным занятием славян была критика других народов, у которых все ладилось за счет их бездуховности.

9. Славяне были бы прекрасные охотники, если бы охотились.

10. Дом у типичного славянина того времени был полная чаша и выглядел так же.

11. Поскольку славяне постоянно ожидали набегов, то в доме они не разувались, а в туалете не снимали штанов.

12. Замуж славянок выдавали рано. Или поздно. В зависимости от того, отдыхало племя или выпивало.

13. Юные славянки под одеждой носили оберег в виде трусов. Любопытно, что сами славяне трусов не носили. Им их заменяла рубаха, как правило, вшитая в брюки.

14. Свадьбу славяне, как правило, играли до рождения первого ребенка. То есть дня три-четыре. После чего муж шел спать, а жена - рожать. Славянин выбирал себе жену на всю жизнь. Если же они не сходились характерами, то славянин ругал жену, жаловался друзьям и много пил.

15. Славяне были вольнолюбивым народом. Их часто угоняли в рабство, но и там они не работали.

16. В неделе у славян было всего два дня. Они назывались уик и энд. А вместе - уик-энд, что в переводе со славянского значило "неделя". Интересно, что выходных дней у славян не было, а вот выходные месяцы – были. Таким считался месяц Вересень. В переводе на современный календарь он продолжался с конца мая до середины октября. После чего наступал месяц Лютень. Это не совсем точное название. Правильнее называть его БеЛютень. В этот месяц все славяне лечились. Причем лечились тем, чем в предыдущий месяц калечились.

17. Интересно, что в древнюю Москву пускали всех, а вот в древнем Киеве требовалась регистрация. Особенно для половцев и печенегов.

18. Воспитанием у славян занимались в основном старики. Или те, кто отслужил уже больше года в славянах.

19. Князей славяне призывали к себе со стороны. Любой человек, назвавшийся князем, мог править славянами. А вот заставить их что-нибудь сделать не мог. Как правило, князьям славяне давали меткие прозвища: Красно Солнышко (если князь был в прыщах), Мудрый (если строил туалет не слишком далеко от столовой или верил славянам на слово), Долгорукий (если фамилия князя была Коротконогий).

20. При появлении врагов славяне закрывали ворота в город и притворялись, что их нет. Если враги начинали лезть в город через стены, то славяне поливали их матом и смолой. А когда те все-таки перелезали, славяне переводили стрелки на князя, который все это придумал.

Жители села Золотое эмоционально ответили журналистам украинского «5 канала», принадлежащего экс-президенту Украины Порошенко. Одна из местных жительниц, не имея более сил сдерживать накипевшее годами, в нецензурных выражениях высказалась о том, что бывший президент страны пять лет ничего не делал для достижения мира в Донбассе. Она также громко спросила о том, когда взрослые и дети смогут жить спокойно, не слыша обстрелов. «Будут стрелять те, кто рычит против отведения войск, они стреляют! Они прекрасно знают, что с той стороны к ним ничего не прилетит. А делают так: разворачиваются туда, отстрелялись, потом повернулись и сюда отстрелялись, чтоб доказать, что с той стороны стреляют. Но люди здесь живут шестой год! И мы прекрасно знаем, кто это делает и зачем это делают. А вы вцепились в женщину, которая вам матом высказалась. Это крик души, она по-другому уже просто не может!», - добавила другая жительница села. Напомним, вчера украинские нацисты в знак протеста против отведения войск заминировали вокзал и администрацию Станицы Луганской. Кроме того сообщалось, что командующий «ООС» не посетил участок отвода войск в Донбассе из-за страха перед нацистами. 9 октября нацисты лидера «Нацкорпуса»* Билецкого во время прорыва в Донбассе расстреляли полицейского Напомним, колонну представителей «Нацкорпуса»*, экс-карателей «АТО/ООС» и активистов остановили на блокпосту в Кременном. Нацисты, которые направлялись в Золотое, чтобы выступить против разведения сил, вступили в стычки с правоохранителями. Полиция стреляла в воздух и не давала им проехать. Однако спустя час «Нацкорпус»* пропустили. 8 октября в Донбасс прибыли нацисты «Азова»* для срыва разведения войск. В свою очередь, каратели из УДА под предводительством одиозного украинского нациста Яроша сообщили, что выдвинутся на передовую в Донбасс в случае отвода войск. Отметим, что 10 октября Зеленский согласился на переговоры с нацистами, которые сорвали разведение сил в Донбассе, оговоренное в подписанной Украиной «формуле Штайнмайера». Напомним также, что 4 октября неизвестные повесили на мэрии Киева плакат «Нет капитуляции!». 2 октября порядка 2 тысяч митингующих провели протестную акцию у здания администрации президента Украины Зеленского в Киеве, призывая его не соглашаться на реализацию «формулы Штайнмайера». Участники акции протеста также выдвинули основные требования для Зеленского в ответ на согласие по включению «формулы Штайнмайера» в новый закон об особом статусе Донбасса. Ранее сообщалось, что нацисты «Азова»* готовятся брать в осаду СБУ во всех городах Украины.

Данная статья является естественным продолжением повествования о русах и ариях прошлого, с которым вы можете познакомится, перейдя по ссылке:

О Древней Вере Русов и Ариев

В последнее время можно наблюдать ренессанс христианства в России. Строится всё больше храмов, проводятся публичные молебны и крестный ход, а под Рождество все новостные телеканалы страны транслируют церковное служение в Храме Христа Спасителя.

С одной стороны, в Конституции РФ сказано, что Россия - государство светское, и религия от него отделена. С другой стороны, первые лица государства целуют руки священникам РПЦ, а сами священники разъезжают на таких дорогих автомобилях по стране, на которые у простого человека за всю жизнь денег не наберётся. Политика двойных стандартов во всей красе.

Нам говорят, как славно, что советская эпоха прошла. Коммунисты-безбожники рушили храмы, сажали попов, запрещали верить в Бога и т.д. и т.п., поэтому нам сейчас очень важно возродить в народе истинную русскую веру, а вместе с ней народные традиции и культуру. Выходит православное христианство - наша родная вера, а мы так бездумно от неё отступили? Так ли это?

Академическая историческая наука, а о ней будет сказано ещё не раз, утверждает, что до прихода христианства на Русь все русы были язычниками, также, кстати, как и древние скандинавы, греки, римляне, египтяне, американские индейцы и аборигены Африки. Выходит, у нас у всех была единая вера - язычество! Но, присмотревшись внимательнее к язычеству, мы вдруг обнаруживаем, что религиозные традиции, почитаемые боги, обряды и ритуалы у каждого из вышеперечисленных народов были разными. Народы Африки и Америки если и имеют в своих верованиях нечто общее, то только в каких-то отдельных моментах. Имена богов, происхождение людей, сотворение мира и Вселенной и десятки других фундаментальных вопросов, рассматриваемых в рамках любого вероисповедания, могут разниться кардинально. Греки, например, почитали Зевса и олимпийцев, скандинавы - Одина и асов, египтяне Осириса, Тота и прочих, а у русов и ариев был не один десяток Богов: Род, Велес, Сварог, Перун, Даждьбог, Макошь, Лада и многие другие. Выходит, боги у всех разные, верования тоже, но всё это называется язычеством. Если пойти дальше, то можно обнаружить, что даже общепризнанные мировые религии вроде иудаизма, ислама или индуизма христианами считаются языческими. Выходит, для христиан все не-христиане - язычники, как и для мусульман - не-мусульмане, а для иудеев - не-иудеи. Справедлив ли такой подход?

Для каждого конкретного представителя той или иной религии - возможно, но для того, кого называют язычником - определённо нет! Это равносильно тому, чтобы утверждать, что все не-китайцы, по сути, людьми не являются. При этом решать, кто является человеком, а кто - нет, решать будут тоже китайцы. Подобная ситуация абсурдна, но когда аналогичные высказывания звучат из уст иерархов РПЦ, приравнивающих язычников к быдлу и варварам, то все воспринимают это как должное.

С крахом коммунистической идеологии многие русы занялись поиском новой идеи. Кто-то ударился в религию, кто-то увлёкся либеральными идеями Запада, но многие обратились к своим истокам. Так появилось явление, именуемое родноверием. Многочисленные родноверческие общины и организации стали появляться по всему постсоветскому пространству. Отличительными чертами большинства из них является неприятие христианства, реконструирование дохристианских обрядов поклонения славянским Богам, ношение традиционно русской одежды (сарафаны, рубахи и пр.). Эти люди собираются вместе, проводят богослужения, отмечают известные славянские праздники. Помимо всего прочего эти общины в большинстве своём не желают объединяться. Среди них бытует мнение, что сила Родной Веры в вариативности верований и обособленности, а руководят такими общинами люди, именующиеся волхвами. При этом никто не обращает внимания на то, что волхвом нельзя стать просто по желанию. Для этого нужно обладать определёнными способностями от рождения и пройти соответствующее и длительное обучение под руководством другого волхва. В старину волхвов начинали обучать волхованию с глубокого детства.

Среди родноверов есть и те, кто считает, что «язычество» - это и есть название родной веры всех славян, и нет ничего зазорного в том, чтобы называться язычниками. К сожалению, многие представители неоязычества и родноверия, с которыми мне доводилось общаться на форумах, опираются на официальную историческую науку и относятся к своим предкам - «язычникам» лишь немногим лучше христиан, соглашаясь с тезисами о многожёнстве и кровавых жертвоприношениях, процветавших в прошлом на Руси. Это всё очень печально. Но ещё хуже то, что лишь малая часть неоязычников и родноверов признаёт Славяно-Арийские Веды. Большинство либо с ними не знакомо, либо считает их фальсификацией и новоделом и боится даже признать возможность того, что события, описанные в них, могут быть реальными.

Таким образом, сегодня нет единой Родной Веры. Разобщённость общин и организаций родноверов является их самой большой слабостью, хотя новоиспечённые волхвы видят в ней свою главную силу. Отказываясь же признавать Славяно-Арийские Веды и Велесову книгу достоверными письменными источниками о реальном прошлом русского народа, родноверы подрывают саму основу Родной Веры и отрекаются от собственных корней.

Так что же собой представляет Родная Славянская Вера? Прежде чем дать ответ на этот вопрос, нужно ответить на другой - что такое собственно Вера?

Вера

В старорусском языке слово «вера» писалось через буквицу «Ять». Смысл «Ять» был в единении небесного с земным, что, безусловно, важно для такого понятия как вера. Буквице «Ять» соответствует двойной дифтонговый звук «ие». Слова, записываемые через «Ять», читались через «ие», например, «виера» или «виеды» вместо «вера» и «веды».

Реформа русского языка, проведённая большевиками, нанесла ему непоправимый вред. Во-первых, была изъята «Ять» из азбуки, во-вторых, изменились правила грамматики, например, «ъ» перестал ставиться на концах слов, в-третьих, были изъяты образы, и буквицы стали всего лишь буквами, а азбука превратилась в алфавит. Последнее - особенно катастрофично, так как с изъятием образов стала невозможной расшифровка всех базовых понятий русского языка. Язык стал безобразным.

Кроме того, русский народ, а вместе с ним и русский язык, были разделены на три части: собственно русскую, белорусскую и украинскую (малорусскую), а отсюда и три языка вместо одного: русский, белорусский и украинский. Это привело к тому, что слово «виера» в русском и белорусском стали писать и произносить через «е» - «вера», а в украинском через «и» - «вира».

С учётом вышеизложенного докопаться до истинной сути слова «вера» сейчас почти невозможно. Если же разложить слово на составляющие, то получается, что Вера - это Ведание Ра, то есть света мудрости и истины. Истину эту нам заповедовали наши Светлые Боги через свои заповеди, а Великие Предки прошлого записали их в Веды, которые, пусть и частично, но сохранились до наших дней. Таким образом, ты любо ведаешь истину (Ра), либо не ведаешь. Другого не дано. Ведание же означает не только обладание каким-то знанием, но и полное осознание этого знания.

Если ты знаешь устройство двигателя, но не понимаешь принципов его работы, то ты всего лишь знаешь устройство двигателя. Если же ты ещё и понимаешь, для чего нужна каждая деталь двигателя, как они взаимодействуют вместе, знаешь принцип работы двигателя, и какие поломки могут возникнуть при выходе из строя той или иной детали - ты ведаешь устройство двигателя. Конечно, этот пример не исчерпывающий и упрощённый, но он показывает разницу между обычным знанием и веданием. А разница эта заключается в качестве знания.

Древние источники, содержащие по-настоящему качественные и всеобъемлющие знания, называются Ведами. На сегодняшний день большая часть Вед утеряна, другая, как в Индии, - искажена, третья - сокрыта, но даже та малая толика ведических знаний, которая доступна нам сегодня, поражает воображение своей глубиной. Этих знаний современному человеку вполне хватит для того, чтобы сделать свою жизнь гармоничной, счастливой и самодостаточной.

Таким образом, вера - это не фанатичная преданность некой идее или человеку, не требующая никаких доказательств, знаний и логической составляющей. Вера - это ведание древних знаний, мудрости сотен поколений предков и Богов-Творцов Мироздания.

Вера - это всегда знания!

Совсем другое дело с религией. Частица «ре» обозначает некое возвратное движение, либо повторение чего-либо, а «лига» значит «связь». Таким образом, «религия» - это воссозданная или создаваемая заново связь с Богом или Богами. Первые религии появились очень давно. О некоторых мы с вами имеем представление, о других даже не слышали, но общим для всех религий является искажение или сокрытие части ведических знаний о Мироздании и упрощение или искажение основ Веры.

Вера, основанная на ведании древних знаний, одна, а религий много! Всё, что не базируется на истинных знаниях о Мироздании, Верой не является.

Веру имели русы и арии. Их жизнь базировалась на Ведических принципах и знаниях, хранящихся в Ведах и получаемых от Богов через ведунов. Религии создавали другие народы. Им было сложно воспринять всю сложность, глубину и многообразие ведических знаний, и они упрощали их до уровня своего понимания. К тому же белые люди, воспринимаемые как боги (Асы), передавали другим народам знания не в полном виде, так как некоторые из них имели отношение только к Родам Расы Великой и потомкам Рода Небесного. Да, и сами арии с русами с течением веков некоторые знания забывали, а в другие вносили изменения.

Так, например, русы и арии, жившие на севере Асии, в условиях наступавшего похолодания отказались от вегетарианства и начали употреблять в пищу мясо, в то время как другая часть асов, отказавшаяся изменять заветам предков, отправилась на юг и принесла Веды чернокожим народам Дравидии (Индии). На базе этих Вед, сегодня называемых индийскими, возникли такие религии, как индуизм, буддизм, кришнаизм и ряд других восточных вероучений. В рамках этих религий и по сей день запрещено употреблять в пищу мясо и яйца птиц. Индусы научились этому у наших предков - ариев.

На базе Веры (Ведания Ра) у русов и ариев появился культ Ра (культура), в основе которого также лежали ведические принципы. О русской народной культуре можно говорить много и долго. Живопись, архитектура, зодчество, литература, устное народное творчество, кузнечное, ювелирное мастерство и многое-многое другое будоражит кровь и поражает воображение своими образами и красотой.

Таким образом, понятия «вера» и «культура», также как «раса» и «асы» являются древними русо-арийскими понятиями и имеют отношение только к русскому и родственным ему славянским народам.

Естественно, без учёта всего вышесказанного неоязычники современности и родноверы-славяне просто не могут исповедовать Веру своих предков. Воссоздавая, реконструируя её, прорабатывая новую обрядовость, внося изменения в славянский пантеон и, самое главное, отвергая Славяно-Арийские Веды, они, по существу, создают новую религиозную систему. Кроме того эта система имеет множество ветвей и течений, объединённых лишь общей идеей и названием. Чем в этом случае славянское родноверие лучше христианства?

Да, оно меняет мировоззрение людей. Да, оно позволяет людям обращаться к славянским Богам. Да, оно роднее и ближе нам, чем поклонение иудейским богам и святыням, но без учёта древних знаний наших же Богов, мы создадим ещё одну религию, через которую нами снова будут манипулировать, как это делают посредством христианства последнюю тысячу лет.

Православный Инглиизм - так сегодня называют Старую Веру староверы-общинники! Критикующих это название хоть отбавляй. Дескать, нерусское оно. Режет слух, и откуда вообще взялись эти инглинги? До 90х годов ХХ века в России о них ничего даже не слышали.

Что ж наша Вера имеет и другие названия: Православие, Ведизм, Православное Славянство, Славянская Родная Вера, Славянское Родноверие, Славянское Родобожие, Родная Вера, Старая Вера, Святоотеческая Вера, Вера Первопредков и даже Язычество.

Как видите, выбирать есть из чего. Я проясню, откуда происходит каждое из этих названий, отмечу их достоинства и недостатки.

Православный Инглиизм

Наиболее полно суть Православного Инглиизма раскрывается в Книге Света, второй книге из цикла «Славяно-Арийские Веды», и третьей книге из этого цикла, которая так и называется «Инглиизм».

Начну с основ. До возникновения нашего Мироздания, Вселенной, всего сущего во всём его многообразии, в нашей реальности существовало Великое Ничто (Тьма, Пустота). В какой-то момент в нашей реальности проявился Бог, именуемый Ра-М-Ха Великий. Перед Ним открылось колоссальное пространство для деятельности, реальность, которую предстояло наполнить содержанием. И Он этому несказанно обрадовался. В тот момент, когда Его озарил свет радости, нашу реальность озарил Первичный Огонь Мироздания - Инглия, а также Жизньродящий Свет. Этот Свет стал разгонять Тьму и наполнять её содержанием. Инглия - Первичный Огонь Мироздания - разносилась с огромной скоростью на огромные пространства и создавала Всё.

Согласитесь, это весьма похоже на картину происхождения Вселенной в результате Большого Взрыва.

Все формы материи и энергии, вещество (химические элементы) и различные виды излучений возникли из Инглии. Можно сказать, что Инглия - это универсальный строительный материал, из которого возникло всё, что только есть в нашем Мироздании. Органика и неорганика, кварки, атомы, молекулы, фотоны, нейтрино, живые клетки, газовые скопления, планеты (Земли), звёзды, созвездия, галактики - буквально всё было сотворено из Инглии, которая могла принимать любую форму.

Носителем и хранителем Инглии был Ра-М-Ха Великий, по сути, Всебог, Всетворец и Всесоздатель. По его замыслу, по его образу и подобию Мироздание и было создано. В Книге Света Ра-М-Ху Великого называют единой непознаваемой сущностью, проявленной, но не воплощённой. Действительно, все другие Боги имели конкретные воплощения, а Он нет.

Далее говорится, что в этом Мироздании была сотворена Жизнь Родом-Породителем. Род-Породитель является неотъемлемой частью Ра-М-Хи Великого и отвечает за создание, воспроизведение и продолжение жизни. Всё многообразие биологических форм жизни, первоначально населивших Вселенную, было сотворено им. Всё живое было создано им. Род-Породитель подобен генеральному конструктору, разработавшему, продумавшему каждую мелочь, каждый механизм, систему, ткань, клетку каждого живого существа.

Поэтому Бог Род традиционно считается самым почитаемым и самым главным Богом славянского пантеона. Его называют Богом-Творцом Единым. Для тех, кто неизменно стоит на принципах единобожия и считает, что Бог только один, я рекомендую почитать именно Бога Рода, который, действительно, ответственен за создание жизни вообще и происхождение человека в частности, а не Господа Иегову, еврейского родового бога, приписавшего лавры творения Мироздания себе и объявившего всех людей своими рабами.

Внимательный читатель может заметить: «Как понять фразу о том, что Род-Породитель является неотъемлемой частью Ра-М-Хи Великого?» Понять это можно на следующем примере.

Организм человека состоит из миллионов клеток. Каждая клетка вполне себе самостоятельна, но, в то же время, не может существовать вне организма и без других клеток. Как клетка является частью живого организма, как Мидгард-Земля является частью системы Ярилы-Солнца и как система Ярилы-Солнца является частью галактики Млечный Путь, так и Род-Породитель является частью Ра-М-Хи Великого. Только часть эта гораздо важнее одной клетки, это скорее орган, подобный мозгу, или целая подсистема, ответственная за жизненно важную функцию организма. Род-Породитель - это та часть Ра-М-Хи Великого, которая ответственна за аспект Жизни в Мироздании. По сути, каждый Бог и каждая Богиня ответственны за какой-то аспект Мироздания, и чем выше Бог или Богиня в Иерархии Светлых Сил, тем выше и ответственность. Только Великий Ра-М-Ха вбирает в себя всё. А так как Ра-М-Ха является источником Инглии, а из Инглии сотворено всё, в том числе и люди, то получается, что в каждом из нас есть частичка Божественного Огня - Инглии, в каждом из нас присутствует Ра-М-Ха Великий, и вместе с тем мы все такие же части Него, как и Бог Род, только гораздо меньшие. Поэтому-то Ра-М-Ха Великий всеведущ, всемогущ и безсмертен, ведь Он живёт в каждом из нас и будет жить, пока будем жить и мы. Он и есть Вселенная, Мироздание, один большой Организм, а мы все, и люди, и Боги - его клетки, органы и подсистемы.

Поэтому Ра-М-Ха проявился, но не воплотился, ибо живёт Он в каждом из нас. Каждый родившийся человек, его жизненный опыт, деяния и поступки, добро и зло обогащают Ра-М-Ху Великого и Рода-Породителя. И мы, вместе с тем, проживая всё новые и новые жизни в разных телах и разных качествах, получаем всё новый и новый опыт, имея возможность в перспективе стать такими же могущественными Богами, как Род или даже Ра-М-Ха, и отправиться творить новые Миры в иных реальностях. В этом и заключается смысл жизни. Поэтому обычно Ра-М-Ху Великого не славят напрямую, но обращаются, скажем, к Богу Роду, Богу-Творцу Единому, гораздо более конкретному и ответственному за жизнь во всём её многообразии.

Здесь возникает два вопроса, на которые мы в принципе не можем знать ответа. Во-первых, если Ра-М-Ха проявился в нашей реальности, то откуда он проявился?

Разумно предположить, что из другой реальности.

А что это была за реальность, на каких принципах там была основана жизнь?

Мы не знаем.

Кто находится в другой реальности и есть ли Боги, сопоставимые по масштабам с Ра-М-Хой, мы тоже не знаем, но можем предположить, что есть.

А откуда происходят эти Всебоги, и есть ли у них некий Прародитель, Отец Всебогов? Нам это тоже не известно.

Мне думается, что Вселенная устроена по принципу матрёшки, где наше Мироздание может находиться в пределах ещё более глобальной структуры, за которую отвечает Бог, занимающий более высокое место во Вселенской Иерархии. А может быть, внутри одной такой «матрёшки» может находиться десятка два «матрёшек» поменьше, и внутри каждой ещё десятка два и т.д. В этом может и заключаться принцип безконечности Вселенной.

Но зачем нам углубляться в такие философские дали. Мы не знаем и не можем знать, что может быть за пределами нашей реальности, а Мироздание в нашей реальности сотворил из Инглии Ра-М-Ха Великий, и в пределах него Он является иерархически наивысшим Богом.

Второй вопрос без ответа касается понятия «Великое Ничто», которое было в нашей реальности до проявления Ра-М-Хи. Что оно собой представляло? Действительно, отсутствие чего-либо или же это было что-то конкретное, но неведомое нам?

Есть мнение, что Ра-М-Ха Великий сотворил жизнь на принципах Огня и Света. До него же в нашей реальности могла существовать жизнь на принципах Тьмы (назовём её так, потому что эти принципы нам попросту неведомы). Когда Инглия и Жизньродящий Свет стали распространяться по Мирозданию и преобразовывать его, существа Тьмы попытались от него скрыться. В результате Инглия распространилась по Мирозданию неравномерно. Есть места скопления Света, а есть места, которых он практически не достигает (условно области Дня и Ночи Сварога). Там-то и могли скрыться «аборигены».

Так или иначе, Мироздание структурировано и упорядочено. Все Миры располагаются в строгой иерархии и идут от Тёмной Нави через Явь к Светлой Нави. А над ними располагается Правь - Гармоничный Многомерный Мир Светлый Богов и Многомудрых Предков наших, которым правит Бог Род. Но помимо глупых или неразвитых духовно и интеллектуально душ, проживающих в Тёмной Нави, населяют её и откровенно враждебные всем прочим существа. Ими движет эгоизм, зависть и ненависть ко всему живому. Эти существа называются Князьями Тьмы или Кощеями и обитают в Пекельных Мирах, которые располагаются ниже всех других в Тёмной Нави. Им подчиняется всевозможная нечисть, имеющая разные названия у разных народов: бесы, демоны, черти. Вполне возможно, что эти существа ведут своё начало от созданий Тьмы, населявших Мироздание до появления Света и Ра-М-Хи Великого, или являются гибридами этих созданий с существами, созданными Богом Родом. Это имеет смысл, так как сложно представить создание Богом Родом столь негармоничных и откровенно зловредных существ, которые ведут долгую войну со всеми прочими обитателями Мироздания.

Подведём итог. Всё сотворено из Инглии. Инглия - это Первичный Огонь Мироздания. Так как в широком смысле Инглия - это Огонь Небесный, а земное является отображением небесного, то и православные славяне-инглинги всегда были огнепоклонниками и солнцепоклонниками, ведь солнца и звёзды - тоже проявления Небесного Огня.

Православный Инглиизм, соответственно, представляет собой солнечный культ в противовес всем религиям авраамического толка - лунным культам. Вот, почему в традициях Родной Славянской Веры всегда существовали многочисленные обряды, связанные с огнём: крещение (кресение) огнём, хождение по углям, прыжки через костёр, хороводы вокруг костра, приношение безкровных жертв Богам в специальный жертвенный костёр - дунию. Славянские же праздники неизменно связаны с движением солнца: дни весеннего и осеннего равноденствия, зимнего и летнего солнцестояния. Многие Боги славян также олицетворяют огненную стихию: Тарх Даждьбог, Семаргл, Ярила, Агни (владыка огненной стихии на Земле), Инглъ (хранитель Инглии), тот же Перун (ведь молния - тоже небесный огонь).

Источником Инглии выступает Ра-М-Ха Великий, проявленный, но не воплощённый иерархически наивысший Бог в нашем Мироздании. Жизнь сотворена из Инглии. Жизнь создал Род-Породитель, Бог-Творец Единый. Поэтому Бог Род является традиционно самым почитаемым Богом у славян.

Славяне получили своё имя, потому что славили своих родных Богов и, в первую очередь, Единого Бога Рода. Поскольку славяне славили Инглию, то назывались они также инглянами или инглингами.

Упоминание об инглянах можно найти, например, на обороте 8-го листа Радзивилловской летописи. А православные инглинги, вероятно, тем и отличавшиеся от окружавших их народов, что славили Инглию, закрепили это самоназвание в качестве своего родового имени и основали первую правящую династию в Скандинавии.

Так как у скандинавов особой популярностью пользовался Бог Один (их родовой бог) и его потомки, можно сделать вывод, что скандинавы изначально были ариями и попали на Скандинавский полуостров либо непосредственно из Даарии, либо из Рассении, из-за Уральского хребта. Поэтому инглинги стали известны в Скандинавии. Поэтому же они сохранились в современной Сибири в виде православных староверов, потомков тех ариев, которые славили Инглию и родных Богов на протяжении тысячелетий, и проживали на территории Рассении со столицей в городе Асгарде Ирийском.

Так как между Рассенией и Скандинавией были громадные расстояния, и арии в Скандинавии были оторваны от Асгарда и Рассении, то часть знаний они утеряли и многие события прошлого мифологизировали. Результатом этого стало изменение скандинавского вероучения и падение династии Инглингов в Скандинавии. Многие славянские Боги выпали из скандинавского пантеона, а династия Одина была превознесена более других. В то же время родовая память подсказывала скандинавам о том, что Один и другие асы происходят из Асгарда, который они считали не конкретным местом на Земле, а миром Богов за пределами Мидгарда, что в общем-то не противоречит действительности, потому что помимо земного Асгарда в Рассении есть Асгард Небесный, который существует в Прави и где проживают, Род, Сварог, Один и другие Боги. Два Асгарда в представлении скандинавов слились в один - Небесный, а понятие Прави просто выпало.

На этом примере мы видим, как утрачивали знания различные рода белых людей, расселяясь по Земле и обособляясь от своей прародины - Рассении. Так же становится понятным, что слово «инглинги» имело гораздо большее хождение в среде арийских родов, а не русских, поэтому на Руси о нём знали мало, и кроме упоминания об инглянах в Радзивилловской летописи, сегодня неизвестно ничего.

Другой причиной «незнания» об Инглиизме и инглингах на Русских землях может быть целенаправленное уничтожение письменных источников древности, содержащих в себе основы славянского вероучения и повсеместное насаждение Библии стараниями христианской церкви и отступников-князей. Как известно, христиане не любят конкурентов, а тягаться с родным славянам Инглиизмом христианство могло, только уничтожив всё, что о нём напоминает, извратив все его положения, буквально вытравив его из памяти русских людей и заменив понятием «язычество».

Таким образом, понятие «Инглиизим» отображает факт почитания славянами Инглии, благодаря которой мы и были созданы. Так как сегодня у нас нет достаточных фактов о распространённости понятия Инглиизм у западных русов, будем считать это понятие условно арийским.

Православие

Если от «Инглиизма» христиане постарались избавиться, то с «Православием» они поступили умнее и стали использовать в своих целях.

Каждый рус, буквально, с пелёнок знает, что он православный. Русь всегда считалась православной, как и современная Россия. Другой вопрос, что понимать под православием. Если спросить у Русской Православной Церкви (РПЦ), то получится, что православие - это восточная ветвь христианства в противовес западному католицизму, унаследованная Русью от Византии. И христианство снова занимает позиции традиционной родной веры.

На самом деле до реформ патриарха Никона в XVII веке, восточная ветвь христианства называлась правоверной, а не православной. «Правоверная вера христианская», - так говорили сами христиане. Правоверная, по сути, ортодоксальная, то есть крайне консервативная и наиболее фанатично преданная учению. Заметьте, почти все прочие ветви христианства гораздо более либеральные, чем её правоверное крыло. Нигде вы не найдёте такого роскошного убранства как в правоверных церквях, нигде так не молятся иконам, мощам святых и т.д. У католиков всё гораздо проще, чем у ортодоксов, и бороды носить там, к примеру, не обязательно. У протестантов ещё проще - не обязательно носить рясу или какую-то одежду, подчёркивающую статус священника, можно петь в церквях, а прихожане в целом гораздо свободнее в вопросах веры, чем у нас. Вот почему где-нибудь в Европе или Северной Америке христианство прижилось гораздо лучше, чем в России. Сегодня оно не находит такого отторжения на Западе, какое встречается у русов почти повсеместно.

Самое консервативное, ортодоксальное крыло христианства утвердилось сначала в Византии, а потом перекочевало на Русь и в Россию. И это христианство именовалось всегда правоверным. Правоверные христиане, начиная ещё с княгини Ольги, безустанно боролись против православных славян. Использовались разные методы, начиная с подкупов, подлогов, доносов и заканчивая откровенными репрессиями и геноцидом православных русов. Проповедями пользовались только идеалисты. Во времена князя Владимира было уничтожено 3 четверти населения Киевской Руси. Из 12 миллионов человек осталось только три. Люди либо крестились, дабы сохранить себе жизнь, либо оставались сиротами. Очень часто взрослых убивали, а детей оставляли в живых, так как их ещё можно было обратить в веру христианскую.

Это как раз и показывает, что в первую очередь христиане сами не следовали заповедям своего бога Иисуса Христа, который говорил: «Не убий!».

Но даже после этой резни русов не удалось обратить в христианство. Они по-прежнему оставались славянами. Двоеверие сохранялось на протяжении столетий. Многие славянские Боги вошли в христианство под видом святых, христианские праздники стали отмечаться в те же дни, что и славянские раньше, а некоторые народные традиции не удавалось изменить, не смотря ни на что. Например, масленица - чисто славянский праздник, который отмечается до сих пор и который категорически не признаётся христианской церковью.

До реформы Никона нормальной была ситуация, когда горожане ходили по воскресеньям в церковь на службу, а по возвращению домой делали подношения домовым и дворовым. Иными словами, христианизировались русы очень медленно. Это и понятно, Родная Вера хранится у нас практически на генетическом уровне.

Никон решил изменить ситуацию в корне. Во-первых, он хотел стандартизировать христианство, упразднить различные его ответвления (секты), избавить от разночтений библии и формализовать обрядовость, чтобы служение везде велось одинаково. Так появились строобрядцы-раскольники (не путать со староверами). Старообрядцы не хотели менять устоявшихся традиций и предпочли веровать «по-старому». На них-то и обрушилась первая волна церковного террора.

Во-вторых, Никон хотел покончить со славянами раз и навсегда, для этого он внёс изменения в название христианской церкви и религии. Теперь надо было говорить «Православная (вместо «правоверная») Вера Христианская» и «Русская Православная Церковь». От настоящих же православных было решено избавиться.

Если почитать учебники истории, повествующие о тех временах, то мы найдём упоминания о массовых самосожжениях людей. Дескать, настолько они были верующими, что предпочитали смерть принятию новых догматов. Чушь несусветная!

Во-первых, сжигались люди целыми семьями или даже селениями. Конечно, фанатиков всегда хватало, но чтобы фанатизм имел столь огромные масштабы… В это верится слабо. Во-вторых, самоубийство - тягчайший грех у христиан. Это также табу и для всех славян-староверов, поэтому кончать с жизнью ни те, ни другие самостоятельно не стали бы. В-третьих, даже если сами верующие хотели покончить с собой, зачем было сжигать своих маленьких детей?

В действительности дело было так. Началась очередная волна репрессий против язычников, причём сжигали в домах именно старообрядцев-раскольников, христиан. Староверов же сажали на кол, чтобы с кродным дымом души староверов «не попадали в поганое Вырье». В больших городах были целые колошные ряды, где учинялась массовая расправа над православными староверами-инглингами этим жестоким способом. Старообрядцев же сгоняли в одно место, например, местную церквушку или амбар, подпирали двери и поджигали. Пока горящие люди ломились наружу, царские войска держали двери.

Расправы были массовыми и жестокими. Как и в случае крещения Руси, поддержавших инициативу официальных властей было немного. Остальных либо заставляли силой, либо уничтожали. В этот период было уничтожено множество ведических писаний, родовых книг, памятников прошлого, имеющих отношение к Православной Родной Вере, было убито множество волхвов и староверов в целом. Выжившим нужно было либо маскироваться под христиан, либо прятаться по лесам, дабы сохранить хотя бы остатки своей веры.

Так христианство стало «православным». Отобрало название у настоящего Православия и уничтожило огромное количество его носителей. Настоящее название русской православной церкви - автокефальная (независимая) правоверная (ортодоксальная) христианская церковь византийского толка. Ни православной, ни тем более русской она не является, так как принесли христианство на Русь евреи и греки.

Было ли распространено Православие на востоке у ариев? Да, так как Инглиизм называется Православным. Этот аспект Родной Святоотеческой Веры постоянно подчёркивают сами староверы. Однако «Православие» всё же имело большее распространение у русов, так как арии тяготели более к понятию «Инглиизм».

Понятие «Православие» отображает факт почитания всеми славянами Миров Прави и Слави (либо славления Прави), то есть Миров, где проживают наши Великие Боги и Многомудрые Предки, которые дали нам жизнь, дали нам знания и наделили Совестью, которая является мерилом всех поступков. Понятия «Правь» и «Славь» изначально чужды христианству, что как раз и свидетельствует о заимствовании РПЦ названия «Православие» у староверов-славян. Понятие «Православие» будем считать условно русским.

Православное Славянство и Славянская Родная Вера.

Что же такое «славянство»? На сегодняшний день принято считать, что славяне - это крупнейшая этноязыковая общность в Южной и Восточной Европе и Северной Азии. Общая численность славян оценивается в 300-350 миллионов человек. Выделяются западные славяне (поляки, чехи, словаки, кашубы и лужичане), южные славяне (болгары, сербы, хорваты, боснийцы, македонцы, словенцы, черногорцы) и восточные славяне (русские, украинцы, белорусы). То есть славяне - это народ или группа народов.

В действительности это не так. Как и в случае с русо-арийскими понятиями «раса» или «вера», понятие «славяне» потеряло своё изначальное значение. Славянами назывались русы и арии, которые славили своих Светлых Богов и Многомудрых Предков. Славили, потому и «славяне». Слово «славянин» в известной степени является синонимом слова «православный», так как является признаком славления Богов и их Мира, Мира Прави. Славление - это отличительная черта всех славян.

Христиане, например, своему богу молятся, вымаливают у него прощение на коленях. У них есть молитвы.

Славяне же славят своих Богов, стоя с гордо поднятой головой, подняв правую руку вверх в знамении Славы и осеняя себя перуницей (действие, в чём-то схожее с крещением правой рукой). У славян есть гимны и правьславления, которые они рекут своим Предкам и Богам.

Славяне относились к Богам как к равным, только более опытным, мудрым и великим Предкам, а себя считали их потомками - асами. Никакого раболепия, моления и вымаливания у них не было, а Славянские Боги не называли своих потомков рабами божьими. Они считали их своими детьми и внуками. Отсюда понятно, что слово «славянин» у русов и ариев выполняло функции, аналогичные функциям слов «христианин», «буддист» или «иудей». То есть оно отражало вероисповедание человека, но не его этническую принадлежность. К тому же у славян были очень распространены имена, содержащие корень «слав»: Владислав, Ярослав, Брячислав, Милослава и т.д.

Строго говоря, современные славяне славянами не являются, так как они перестали славить своих Родных Богов. Сегодня, конечно, растёт число общин староверов, родноверов и неоязычников, но какова их численность? Нельзя сказать, что Родная Вера является официальным вероисповеданием в масштабах хотя бы одной из традиционно славянских стран. А потому это понятие не соответствует действительности. Вышеперечисленные народы правильно было бы называть русами. Большинство из них имеет русские корни и русское происхождение, хотя нельзя отрицать арийское и антское начала среди западных русов. Об антах мы ещё поговорим, а об ариях можно сказать, что их потомков много на территории современной России и СНГ, вероятно, их немало в Восточной Европе и Скандинавии. К сожалению, стараниями официальной исторической науки понятия «арий», «ариец» практически выведены из исторической литературы. Вместо общности русо-ариев, которая имело место в прошлом, была изобретена индоевропейская общность. О самих ариях говорят очень мало и связывают их в основном с Ираном и Индией, хотя как раз там ариев и не осталось совсем. Связывать же арийцев с русами (русскими) вообще преступно, как считает большинство учёных, - у них нет и не может быть ничего общего и никакого родства.

Простые люди связывают арийцев с нацистской Германией, и потому донести до них мысль о том, что арийцами являемся мы сами, крайне тяжело, что, безусловно, на руку недобросовестным учёным-историкам и этнологам.

Подведём итог:

1) славяне - русы и арии, которые славили своих родных Богов и Великих Предков; это понятие было распространено как у русов на западе Асии, так и у ариев на востоке;

2) православные - русы и арии, которые славили Правь, Мир Светлых Богов и Многомудрых Предков; это понятие было распространено в большей степени у западных русов;

3) инглинги (ингляне) - русы и арии, которые славили Инглию, Первичный Огонь Мироздания, посредством которого было создано всё, что есть в нашем Мироздании; это понятие было распространено в большей степени у восточных ариев.

В определённой степени эти три понятия являются синонимами и описывают различные аспекты Родной Святоотеческой Веры всех русов и ариев.

Ведизм

С этим определением всё просто. Оно происходит от слова «Веды» или «ведать». Так как большая часть знаний о Родной Славянской Вере содержится в Ведах, то и вероучение, базирующееся на них, называется ведизмом.

Поэтому, например, православные староверы-инглинги ведистами являются, а не признающие Веды родноверы и неоязычники - нет.

Понимание Веры, основанной на ведических знаниях, полностью снимает все противоречия между верующими и атеистами.

Вера - одна, а религий - множество. Соответственно, если верования человека не основаны на ведических знаниях, можно говорить о религиозности человека. Поэтому под понятием «верующие», как правило, подразумевают религиозных людей.

Основное обвинение, которое атеисты предъявляют религиозным (верующим) людям (кстати, небезосновательно), это то, что их вера и убеждения базируются на догматах, ничем не подкреплённых, не обоснованных и, зачастую, противоречащих действительности. Чего только стоят утверждения о плоскости Земли или вращении Солнца вокруг неё. Понятие «Бог» в данном случае выступает чем-то абстрактным, неким обезличенным началом, сотворившим Вселенную, чему нет непосредственных доказательств. При этом сами религии и их носители, стремясь доказать незыблемость своих догм, готовы бороться с любыми проявлениями научного знания, опровергающего эти догмы.

Проблема же атеистов заключается как раз в исключении божественного начала из процесса формирования Мироздания. Утверждать, что жизнь зародилась сама по себе в первичном бульоне можно с таким же основанием, как и то, что из кучи бытового мусора может самособраться пассажирский самолёт, полностью функциональный и работоспособный. Эти события одинаково невероятны. Достаточно понаблюдать за процессами, происходящими в живой природе, их гармоничностью и взаимосвязанностью, чтобы понять, что сама по себе эта гармония возникнуть не могла. Кто-то несоизмеримо более мудрый и разумный, нежели человек, всё продумал и воплотил.

Но современная наука не в силах доказать и, следовательно, поверить в Бога. Любого Бога. В этом и заключается главный её недостаток. Вера в самом сакральном своём значении - это комплекс глубоких, невероятно сложных и при этом удивительно простых знаний о Мироздании, взаимосвязанных и дополняющих друг друга. Нельзя в Ведической науке выделить профильные направления, вроде физики или социологии. «Физика» плавно перетекает в «химию», «химия» - в «биологию», «биология» - в «социологию» и т.д (названия даны условно, так как не несут в себе русских понятий и образов). В итоге у человека было цельное представление о Мире, а не мозаичное, формируемое современным образованием.

Забвение Веры и её разделение на религию и науку привело к утрате знаний, как наукой, так и в рамках религиозных учений. Поэтому состояние современной науки на сегодняшний день весьма печально. Астрономы, например, спорят, является ли Плутон планетой, и, соответственно 9 планет в Солнечной системе или 8. Веды же чётко говорят о 27 (уже 26) планетах (Землях). И так во всех областях науки.

Когда же мы обращаемся к Ведам, то получаем подлинные знания о Мироздании. Фактически в Ведах нет ни одного догмата. Славянские Боги ничего не запрещают, они лишь говорят о том, что за собой повлечёт тот или иной поступок для человека, какие последствия будут для него, его детей и Рода. То, как поступать, остаётся на Совести человека. При этом Боги не будут наказывать человека за его деяние. Последствия человеческого поступка определяются естественными конами (законами) природы, которые носят безусловный характер и действуют на все живые существа в Мирозданиии.

Ответственность за свою жизнь Боги возлагают на самого человека, и волен он поступать так, как считает нужным. У славян нет понятия «греха». Им незачем Богам молиться, нечего у них вымаливать. Боги всё равно не помогут. Если ты совершил деяние не по Совести, пошёл против Прави, то тебя в любом случае настигнут последствия этого деяния. Повлиять на это не могут даже Боги. Порядок (закон) един для всех. Но при этом Боги предупреждают людей о возможной ответственности. В этом и суть славянского ведизма.

Родобожие .

По формальному признаку все религии мира можно разделить на две большие категории, одной их которых соответствует понятие «монотеизм» («однобожие»), другой «политеизм» («многобожие»). Православный Инглиизм религией не является, поэтому с ним всё сложнее. С одной стороны староверы славят Единого Бога-Творца Рода, с другой - они славят десятки или даже сотни различных родовых Богов.

Некоторые Боги почитаемы всеми, как, скажем, Сварог, Ярила или Даждьбог, другие почитаемы одним или несколькими Родами или Общинами. Так родовой Бог Индра стал наиболее популярен у индусов, родовой Бог Один почитаем у скандинавов, славяне с острова Руян славили Свентовита, а жрецы леса - друиды - Бога Прове.

Те же родноверы часто критикуют Инглиизм за то, что в нём собраны вместе скандинавские, индийские и славянские Боги. Дескать, что за чушь? Но дело в том, что Инглиизм является Родной Верой всех без исключения белых людей, всех, в чьих жилах течёт русо-арийская кровь.

Русы, европейцы, белые американцы США и Канады, австралийцы и новозеландцы. Все белые люди вместе могут исповедовать Православный Инглиизм. Когда-то Старая Вера была той основой, которая объединяла всех русов и ариев в одно монолитное славянское целое и позволяла быть едиными Сибири со Скандинавией, Европе с Индией, Дальнему Востоку с Малой Азией. Такую же цель она преследует и сейчас.

Православный Инглиизм не является ни монотеистическим, ни политеистическим вероисповеданием. Его можно охарактеризовать словом «родотеизм» или «родобожие». Суть родобожия заключается в том, что Бог един и множественен одновременно. Единое содержится во многом, а многое едино. Каждый человек и каждый Бог является частью какого-то Рода, Рода Небесного или Рода Земного. Эти Рода включают в себе миллионы родичей, прямых родственников, родителей и детей. С каждым новым ребёнком, с каждым новым поколением, появившимся в Роду, Род становится больше, древнее, могущественнее и мудрее. Бесчисленное множество наших предков-Богов живёт в нас. Их знания доступны нам посредством Совести и Родовой (генетической) памяти.

Каждый конкретный Род является живым и разумным существом, живущим на протяжении сотен тысяч лет. Он обобщает сознание опыт и память, каждого человека или Бога, входящего в него. Он живёт, пока живёт хотя бы один представитель этого Рода. Это коллективное сознание, обладающее совместными знаниями, памятью опытом, совместной вестью, то есть совестью, постоянно растёт и становится мудрее с каждым родившимся ребёнком. Рода чрезвычайно могущественны, и в состоянии защитить любого своего отпрыска, конечно, в том случае, если отпрыск не наносит вреда своему Роду и чтит и укрепляет его.

Род даёт нам жизнь, и уже фактом своего рождения мы становимся должны Роду хотя бы одну жизнь. Каждый человек имеет долг перед Родом, который заключается в продолжении Рода и рождении ребёнка. При этом наши непосредственные родители являются полноценными и полноправными Богами по отношению к нам. Они дали нам жизнь, сотворили нас, а потому они Боги-Творцы. В этом и заключается принцип подобия каждого человека Богу и его, человека, божественная природа.

Такое понятие, как монашество, всегда было богопротивно, так как оно пресекает Род. Говорят, никто не имеет права отнять жизнь у другого. Никто также не имеет права отказаться давать новую жизнь. Как удобно христианство недоброжелателям русского народа. Можно внедрить его у русов, создать монастыри, и они сами будут пресекать свои Рода и лишаться божественной защиты своих предков.

Русы имеют миллионы Богов и Богинь в лице своих мам и пап, бабушек и дедушек, прабабушек и прадедушек и т.д. И количество Богов увеличивается от менее старого поколения к старшему поколению. Прародителями же всех белых Родов являются легендарные Боги славянского пантеона, вроде, Перуна, Свентовита, Семаргла, Велеса, Стрибога, Хорса и других, а божественные пары Сварога и Лады, Перуна и Дивы-Додолы, Тарха Даждьбога и Дживы и т.д. являются нашими самыми первыми родителями и основателями Великого Русского Рода.

Все же белые рода вместе можно объединить в один большой Белый Род, основателями которого является сам Бог Род-Породитель и его жена Богородица Зимун. Оттого Бог Род так и почитаем у славян. Он сотворил всё многообразие жизни в Мироздании, но Белых Богов он не создавал, он их произвёл на свет вместе со своей супругой Зимун. Для всех существ на белом свете он является Создателем, для нас же он является Родителем.

Таким образом, мы все Боги, ведь несём в себе наследие наших предков - Великих Богов-Творцов. Мы все индивидуальны, нас много, наших Богов-родителей много, но мы все едины в Боге Роде. Это и называется родобожием или родотеизмом.

Понять этот принцип чрезвычайно сложно многим нерусским людям. Это было трудно воспринять и народам, соседствующим с русами и ариями в прошлом. Они многое заимствовали у белых людей, но это заимствование часто было чисто механическим. Не понимая сакральной сути родобожия, они лишь механически копировали то, что видели, создавая политеистические пантеоны. В этом плане уникальны только иудеи, у которых почитаем лишь один бог - Иегова (Яхве, Адонай, Саваоф). Как ни странно, но именно их религия сумела распространиться по всему миру, породив христианство и ислам. И теперь нам кажется нормальным иметь только одного Бога, которого мы даже по имени не называем, хотя в недавнем прошлом Богов было много, как было много и Родов и народов.

У каждого народа свои Боги-прародители, поэтому различным народам и видам людей должно почитать своих Родовых и народных богов и придерживаться своей родной веры. В этом плане Инглиизм идеально подходит белым людям, хотя не подходит людям с другим цветом кожи. И это логично, ведь в обычной ситуации родители воспитывают своих детей, а не чужих.

Однако в Индии была предпринята попытка обучить чернокожие народы Ведизму. Это привело к созданию индуизма, буддизма, кришнаизма и ряда других восточных религий. С учётом того, что среди индусов арии прожили очень долго, а процесс кровосмешения был растянут во времени, возник целый новый биологический подвид, уже не чёрный, но и не белый. Что ж можно считать, что индуизм - родная вера подвида индусов.

Отдельного упоминания заслуживают японцы. Их родная вера - синтоизм. Они поступают исключительно верно, придерживаясь своего родного вероисповедания и не пытаясь перенять, например, христианство. Вполне процветающая страна.

Евреи, исповедующие иудаизм, сегодня процветают более чем кто-либо. Они всегда были верны заветам своего Господа, и потому не один народ не властвует над ними сейчас.

Нам стоит поучиться у этих народов и быть такими же преданными родному вероучению и родным Богам, как евреи, японцы или индусы верны своим. В этом залог благополучия и счастья русского народа.

Язычество

Вот, мы и подошли к последнему определению, которое наиболее часто используется по отношению к славянской народной вере, - «язычеству».

Древнее слово «языче» обозначает народ. От него происходит современное «язык». В старину народы и языки были неразделимы. По тому, на каком языке говорил человек, можно было определить, к какому народу он принадлежал. В нашу эпоху глобализации, как и в недавнем прошлом, говорить о таком однозначном соответствии нельзя. Человек любой национальности может разговаривать на языке любого народа, было бы желание освоить его.

В древности также говорили «языче никакой». От этого словосочетания и происходит сокращённое «язычник». Этим словом обозначались инородцы, люди которые были другого рода-племени и говорили на другом языке. Добавим к этому также и то, что разные народы почитали разных богов, поэтому инородцы были одновременно и иноверцами. Отсюда получаем второе значение слова «язычник» - «иноверец».

Слово язычник изначально русское (или арийское). Пользовались им русы и арии, говоря о чуждых им народах, почитающих других богов. На протяжении тысячелетий не было никаких проблем с использованием этого понятия. Возникли они гораздо позже, когда на западные Русские земли стали проникать различные религиозные учения, в первую очередь, христианство. Христиане говорили на русском языке, многие из них были русами. Они использовали это слово так же, как и православные славяне, только слово это теперь обращалось к самим славянам. Христиане называли славян язычниками, хотя сами христиане были язычниками по отношению к славянам.

Это наглядно показывает что «язычество» никогда не было названием какого-то конкретного вероисповедания или религии. Война христианства со славянством велась на протяжении столетий и достигла своего апогея к XVII веку. Реформы патриарха Никона и последовавшие за ними репрессии православных староверов-инглингов и христианских старообрядцев-раскольников, подорвали позиции настоящего Православия, и правоверные христиане закрепили понятие «язычники» за славянами-староверами, одновременно присвоив своей религии название «Православие». Так произошла роковая подмена понятий. Правоверное христианство стало православным, а Православный Инглиизм превратился в примитивное язычество.

Слово «язычество» сегодня во многом является уничижительным по отношению ко всем староверам. Оно скрывает суть нашей Родной Веры и выставляет её в неприглядном свете.

Если обратиться к сакральному смыслу понятия «язычник», то получается, что самоназываясь язычниками, мы признаём себя иноверцами и инородцами по отношению к самим себе, что является абсурдом.

Мы не должны себя называть язычниками ещё и потому, что говоря так, по сути, о своей родной вере, мы признаем главенство и первенство христианства перед ней в то время, как выше было наглядно доказано, что, во-первых, христианство вторично по отношению к Инглиизму, и, во-вторых, не является русской народной верой, так как привнесено извне греками и евреями.

Из всех родноверов неоязычники имеют самые слабые позиции. Многие из них считают, что раз «язык» значит «народ», то язычники - это люди, исповедующие народную веру, и это даже здорово быть язычником и называться язычником. На самом деле, быть язычником означает быть человеком, максимально далёким от Русской Родной Веры. Быть язычником, значит, исповедовать иудаизм, христианство, ислам, буддизм, каббалу или любое другое вероучение. А исповедуя Родную Веру, должно называться славянами, православными и инглингами, подчёркивая три разных аспекта Родной Веры.

Язычники в концептуальных положениях своей версии Родной Веры постулируют многие вещи, не характерные для неё. Всю свою обрядовость, пантеон и прочее они пытаются сформировать заново, опираясь на находки археологов и труды христианских академиков от истории, таких как профессор Рыбаков. Рыбаков описывал славянство через призму христианского мировосприятия. Многие вещи он не знал или не мог знать, другие не захотел увидеть, третьи намеренно или нечаянно исказил. В его трудах много полезной информации, но не вся она соответствует истине. Не должны христиане писать о славянской вере и русо-арийском прошлом. Большинство из них просто не заинтересовано в правдивом отображении событий прошлого и вопросов Веры, так как в противном случае человек, знакомящийся с ними, попросту менял бы своё мировоззрение. Познания неоязычников о прошлом русов-славян зачастую не выходят за пределы школьного курса. Эта значит, что многие из них признают дикость русов, отсутствие у них культуры, государственности, письменности и т.д. Прошлое русов они урезают, датируют появление русов на карте народов мира максимум первым веком современного летоисчисления.

С таким подходом, конечно же, согласиться нельзя. И мы поговорим более подробно о прошлом русов и ариев ниже. А сейчас подведём итоги. Какое из названий наиболее полно и однозначно охарактеризовывает нашу Веру и однозначно идентифицируют?

Понятие «язычество» не подходит по вышеприведённым причинам. «Старая Вера» или «Родная Вера» - названия очевидные, правильные и понятные, но ими удобно пользоваться в контексте общения одного славянина с другим. Представителю другой веры придётся говорить «Славянская Родная Вера» или употреблять определение «славянское родноверие».

Эти названия хороши, так как они нейтральные и позволяют находить общий язык, например, староверам с родноверами. В то же время они обезличивают нашу Веру, ведь у неё есть более ёмкие, конкретные и содержательные названия, а именно «Ведизм», «Инглиизм» и «Православие».

Каждое из них великолепно подходит, но здесь мы сталкиваемся с плагиатом со стороны других вероисповеданий. Понятие «Ведизм» почти всегда связывают с восточными учениями Индии, а «Православие» однозначно отождествляется с ортодоксальным христианством. Нам ещё предстоит побороться за это название и вернуть его настоящим православным, но пока вырванное из контекста оно может запутать непосвященного человека и послужить причиной конфликтов, которые нередки между христианами и славянами. Многие староверы не питают симпатий к христианам, а последние приравнивают «язычество» к терроризму. Как правило, конструктивного диалога между этими двумя сторонами русского народа не получается. Отказываться от использования слова «Православие» мы тоже не должны, поэтому наиболее полноценным названием для нашей Веры является «Православный Инглиизм».

Только понятие «Инглиизм» не используется никем, кроме староверов, и однозначно идентифицирует Родную Веру среди всех прочих вероучений. Оно ёмкое, содержательное и соответствует древнему названию Старой Веры, поэтому в дальнейшем для её обозначения мы будем использовать именно его. Нам не стоит стесняться этого понятия или пугаться его «нерусскости», так как это понятие столь же сакральное и древнее, как, скажем, и «Православие».

Справедлива ли критика Православного Инглиизма?

Основная идея, заключённая в критике Православного Инглиизма, может быть сформулирована так: «Такого быть не может, потому что этого не может быть!». И всё! И точка.

Никакие аргументы, доказательства, факты и прочее для критикующих не важны. К конструктивному, сколько-нибудь серьёзному разговору они не готовы, а потому позиции православных староверов-инглингов в народе сегодня крайне слабы. Слишком, уж, много противников и недоброжелателей имеют они сегодня.

С одной стороны это Русская Православная Церковь и её иерархи. Для них Инглиизм - такое же язычество, как и Славянское Родноверие, и неоязычество, только, быть может, более опасное. Почему? Да потому, что концептуально, миропонятийно у нас самая крепкая база. Есть Веды, содержащие сакральную информацию о нашем прошлом, происхождении и Вере. От Вед могут отмахиваться десятки раз, но, уж, если кого-то они зацепили, то назад, к христианству, дороги нет. Так, собственно произошло и со мной. К тому же Веды показывают, насколько мудрыми, благородными и честными людьми были славяне, насколько более нравственную жизнь они вели.

И даже если после Вед, человек не примет позиций славянства, он может проникнуться к нему уважением, потому что ничего общего с диким язычеством Инглиизм не имеет.

РПЦ важно доказать русам, что только с приходом христианства на Русь, она стала просвещённой, цивилизованной страной, а свет Веры Христовой превратил варварские племена в великий русский народ.

На деле же всё было совсем наоборот. Только с принятием христианства Русь стала терять свои былые позиции. Множились расколы в этническом поле русов-славян, из-за которых образовывалось всё больше независимых Держав, которые со временем переродились в государства. Так, например, возникла Литовская Русь, которая долгие годы воевала с Московской. И московиты, и литовцы были русами, но они забыли о своих единых корнях и Родной Вере, совсем недавно их объединявшей. То же произошло и с Польшей, на долгие годы ставшей врагом Руси.

Некогда великие Русские Державы - Русколань, Боруссия, Скифия, Словения, Венедия, Антия, - терпели крах одна за другой. Скифия пала под напором сарматов, готов и аланов, Антию разгромили авары, Венедия многократно дробилась, уступая свои территории всё новым и новым захватчикам, пока не превратилась в Европу, Русколань распалась на Киевскую Русь и Хазарию, впоследствии ставшую иудейской, Боруссия - на Македонию и Фракию, Словения обрезалась до Новгородской Руси.

Об этих славных Державах вы не прочтёте в учебниках по истории. И это я ещё не говорю про Кисейскую, Минейскую (Критскую), Гетскую (Хеттскую), Троянскую и Этрусскую Родовые федерации русов и ариев. О таких великих князьях-основателях, как Словен, Скиф, Рус, Венд, Коло, Борей, Кисек и Нисей, найти сегодня качественную и правдивую информацию почти невозможно, зато мифологизированная история о Рюрике, Синеусе и Труворе известна всем.

Отсюда следуют, что и официальная академическая наука, в первую очередь историческая, также выступает против староверов. Так как история базируется на библейском синопсисе, а происхождение человека на Земле объясняется теорией Дарвина, то люди, а тем более русы, не могли появиться на Земле сотни тысяч лет назад. Возраст человека современного вида, согласно представлениям официальной науки, составляет приблизительно 40000 лет, а первые люди были чёрными и появились на территории Африки. Это утверждение почти аксиома, поэтому истории о Богах, путешествующих по Вселенной на космических кораблях и посещавших Землю 40 и более тысяч лет назад априори несостоятельны. И не важно, что сделаны десятки археологических находок, опровергающих эту аксиому, не важно, что все древние источники как один твердят о белых богах, летающих на небесных колесницах, не важно, что объяснить сколько-нибудь аргументированно строительство пирамид и индийских храмов никто до сих пор не может. Русы и арии к этому отношения не имеют, так как этого попросту не могло быть!

Ведь существует другая аксиома, о появлении славян на исторической арене в девятом веке современного летоисчисления, и хотя сотни фактов этому противоречат, позиции официальной науки незыблемы. Они, в свою очередь, выступают основанием для официальной политики.

Власти - третья сила, которая принципиально не хочет вести диалог не только со староверами, но и с неоязычниками. Все традиционные верования русских народов считаются крайне опасными, так как разжигают дух национализма в народе. Национализм же традиционно смешивается с нацизмом, шовинизмом, расизмом и фашизмом. Никто из политиков не в состоянии толком дать определение каждому из этих понятий. Для них одно плавно перетекает в другое и границ, например, между нацизмом и национализмом видеть они не хотят. Нацизм в свою очередь влечёт за собой шовинизм и фашизм, а всё это базируется на расизме.

Всё это в совокупности ставится в вину каждому националисту. Российские власти сегодня объявили русских националистов экстремистами. Даже соответствующую статью уголовного кодекса разработали за номером 282. Отстаивать свои национальные интересы в таких условиях становится практически невозможным.

Таким образом, официальные политика, наука и религия прекрасно дополняют друг друга. Наука, как это ни странно, проистекает из религии (иудо-христианства) и служит, в свою очередь, для идеологически устраивающих политиков установок в духе толерантности и общечеловеческих ценностей. Политики же по большому счёту едины с РПЦ, которая выступает единственной альтернативой и абсолютным монополистом на веру в России. Хотите верить в бога, русские, - молитесь Господу!

Получается замкнутый круг. При этом законы о свободе совести, вероисповедании, праве каждого человека на национальное самоопределение становятся лишь пустыми формулировками. Любой народ в России может гордиться своим прошлым, самобытностью и культурой. Многие народы имеют свои национальные республики, Конституции и президентов. Почему же Русский народ не хотят вписать хотя бы в Конституцию всей страны. Его словно не существует, хотя если верить всероссийской переписи населения, мы по-прежнему составляем 80 процентов от всего населения страны.

В этих сложных условиях для развития национальной мысли и возрождения позиций Православного Инглиизма есть у староверов и другие недоброжелатели. К сожалению, это родноверы и неоязычники.

Люди, с которыми у нас так много общего, люди, стремящиеся к Родным Богам и славянскому единству, зачастую принципиально непримиримы со староверами. Мне приходилось читать множество гневных или презрительных отзывов об инглингах. Их называли сектой, вешали кличку «инглиистов», постоянно упрекали в сочинении Вед, в связях с тамплиерами (?!) и мировым правительством. Многие видят в староверах угрозу своим общинам.

Эти обвинения безосновательны. В условиях, когда Капище Веды Перуна было сожжено, а отец Александр, Глава Древнерусской Инглиистической церкви Православных Староверов-Инглингов, находился под следствием, староверы нуждались в союзниках, первыми из которых могли бы стать родноверы.

Печально также и то, что националистические организации, партии и отдельные конкретные личности, дистанцированы от староверов настолько, что имеют о них лишь смутные представления. Большинство националистов пытаются объединить весь русский народ под знаменем христианства. Этот путь ведёт в никуда. Родноверие же не имеет таких крепких позиций какие есть у староверов, плюс их общины разрознены и, к сожалению, стоящей силы не представляют.

Наконец, простые русские люди также либо ничего о староверах-инглингах не знают, любо относятся к ним с неприятием и недовериям. Уж, очень сильно образ жизни староверов разнится с тем, что сегодня считается обыденным и нормальным. Сведения, содержащиеся в Ведах, обычного человека шокируют и могут оттолкнуть потому, как далеко не каждый готов пересмотреть свои взгляды, верования и убеждения. Это и не удивительно, потому что все мы получили образование на базе официальной науки, с телеэкранов вещают СМИ, представляющие позиции официальных властей, а верить учили нас в общепринятое православие наши же родители.

Если говорить о самих инглингах, то можно отметить их консерватизм. Консерватизм помог им выжить в условиях всеобщих гонений и неприятия. Отстаивая убеждения наших предков, продолжая их традиции и придерживаясь их образа жизни, они сохранили подлинное Православие до наших дней. Однако сохранить ведические знания - это только полдела. На самом деле сегодня существует насущная необходимость староверам принимать активное участие в общественной, в том числе и политической жизни страны. Проблемы, касающиеся экологии, демографии, образования, здравоохранения, обороноспособности России касаются всех русов и россиян, в том числе и староверов.

Ведические знания столь многообразны и разноплановы, что их можно распространять хотя бы по частям, доносить до обычных людей ту информацию, которую они готовы принять. Есть конкретные практики, направленные на физическое и духовное здоровье человека, на обучение его древним видам рукопашного боя. Ведическая медицина, рецепты, вопросы воспитания детей, психологии и педагогики. Всё это в Ведах есть, и было бы здорово, если бы староверы попытались их донести до широких слоёв населения посредством тематических кружков, семинаров и спортивных секций. Это законно, легально и не несёт в себе ничего экстремистского.

Одной из причин, по которой критикуют староверов-инглингов и считают Славяно-Арийские Веды подделкой, является отказ староверов предоставить подлинники Вед. На вопрос «почему» инглинги отвечают коротко и лаконично «Время не пришло».

На самом деле причина сокрытия подлинников Вед очень проста. Повторится история с Велесовой книгой. Для того чтобы изучать Веды, учёные, религиоведы, политики должны быть заинтересованы в самом существовании Вед. Всё, что они делают на протяжении последних нескольких лет, говорит об обратном. Если предоставить фотоснимки золотых пластин саньтий, например, то после «тщательного анализа», учёные попросту объявят об очередной фальсификации, как это и было с фотоснимками табличек Велесовой книги. Если предъявить оригиналы, они могут «потеряться» в результате какого-нибудь «несчастного случая на производстве» (при изучении) или могут быть изъяты спецслужбами и засекречены.

Ценность же Вед такова, что рисковать ими непозволительно. Писания, которым больше 40000 лет, не могут быть в свободном доступе для всех, иначе бы они попросту не досуществовали до наших дней. Этническим русам достаточно того, что они прочитали в современных изданиях. Ведические знания находят отклик в русской душе. Всем остальным придётся подождать. Сколько будет длиться это ожидание, трудно сказать. Но для начала стоит сменить скепсис и критику на здравый интерес и конструктивный диалог.

Верить тому, что написано в Ведах или нет, - это вопрос широты взглядов. Утверждение о том, что примерно 13000 лет назад произошла глобальная катастрофа, отбросившая ультраразвитое человечество в каменный век, столь же вероятно, как и предположение о происхождении современного разумного человека около 40000 лет назад. Первое имеет даже больше доказательств. Достаточно ознакомиться с фактами неизвестной археологии и изучить древние писания народов мира, чтобы понять, что это правда. Столь разные народы, имеющие мало общего между собой и проживающие на огромных расстояниях друг от друга просто не могут свидетельствовать об одном и том же, если этого не существовало в действительности. Неточности могут быть в частностях, но ничто не мешает поверить в то, что ещё 13000 лет назад атланты воевали с русами и ариями. Об Атлантиде множество свидетельств, причём и у небелых народов тоже.

Поверить же в существование Даарии свыше ста тысяч лет назад с живущими там белыми людьми по большому счёту не сложнее, чем поверить в зарождение жизни в «первичном бульоне». Только первое опять-таки имеет, пусть и косвенные, но подтверждения. О Гиперборее (Даарии) есть свидетельства у многих народов, а в происхождении русов с севера всё меньше и меньше сомнений.

Поражают также и сведения, содержащиеся в Ведах, касающиеся измерения времени и пространства, познания о системе Ярилы-Солнца (Солнечной системе), х’арийская арифметика и различные виды письменности (х’арийская коруна, да’арийские тьраги, святорусское линейное письмо, черты и резы) и т.д. Возможно, представления о русском прошлом и выходят за пределы представлений современного человека, но они прекрасно заполняют все те белые пятна истории, которые официальная наука до сих пор не может как следует заполнить.

Мало что известно о целых народах: татарах, монголах и тюрках, половцах и печенегах, скифах и сарматах, пеласгах и этрусках. Вопросы этногенеза современных славянских народов - также один большой вопрос.

Веды дают ответы на эти вопросы, но готовы ли вы принять их?

Немного лирики

Со мною несогласных будет много,

Иллюзий не питаю я.

Уж, не судите меня строго,

За Веру, Русь и Род сражаюсь я!

И даже если бой проигран будет

Сегодня, я не побоюсь

Продолжить его снова, не убудет

С меня. Смахну печаль и грусть.

Надежда - вот, что нынче важно.

И должно нам всегда стоять

За убеждения свои отважно

И Веры больше не терять.

И знамя ариев и русов,

Развеется над Русскою Землёй!

Трисветлая изгонит трусов,

Гордиться будем мы страной!

Я часто слышу от знакомых:

"Валить из Рашки нам пора!"

Забывшие о Божьих конах

Так говорят. Как детвора

Сегодня весь российский люд.

Но если Русь тебе всего лишь Рашка,

То кто же ты? В строю иуд

Промаршируешь, уж, прости, к парашке.

Таков удел предавших Род…

Мы - русы, арии и асы,

Пусть будет славен наш народ,